Решение № 2-2003/2017 2-2003/2017~М-861/2017 М-861/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-2003/2017




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Носова Д.В.

при секретаре Корчагиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ истица обратились в суд с иском к Г. У. <адрес>, ФИО2, ФИО5 о признании права на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, указав, что являясь наследником по закону первой очереди лишена возможности вступить в права наследования, поскольку наследодатель ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратившись с заявлением о передаче спорного имущества в собственность граждан до конца не оформил в установленном законном порядке.

Истица в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.

Ответчики Г. У. <адрес> и ФИО5, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что супруги ФИО4 был зарегистрирован и проживал на основании договора социального найма в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>; также в спорной квартире зарегистрированы и проживают по месту жительства: его супруга – ФИО1 и их дети ФИО2 и ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился с заявлением в Г. У. <адрес> с просьбой о передаче занимаемой им с семьей квартиры в совместную собственность. Перед этим ФИО4 обратился за оформлением технического паспорта на объект недвижимого имущества, получил справку о том, что квартира в реестре приватизированного жилья не значится. Право на приватизацию наследодатель и члены его семьи не использовали. Сведения о правах на квартиру в ЕГРН отсутствуют.

Однако, в установленном законом порядке собственность не была зарегистрирована. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Таким образом, наследодателем при жизни были совершены действия, свидетельствующие о наличии волеизъявления на приватизацию жилья, что также согласуется с разъяснениями, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» о том, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии со статьей 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Договор приватизации от имени собственника заключается уполномоченным лицом, которому данный жилой фонд передан в оперативное управление, либо за которым он закреплен на праве хозяйственного ведения, что предусмотрено статьей 6 вышеуказанного закона.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Поскольку при жизни наследодатель выразил свою волю на приватизацию спорной квартиры, оформление собственности было исключено по причине его неосведомленности о необходимости заключения договора и регистрации права собственности, заявление о приватизации квартиры не отзывал, истица как наследник первой очереди, имеет право требовать включения спорной доли квартиры в наследственную массу.

Единственными наследниками первой очереди, принявшими наследство, к имуществу умершего являются помимо истицы являются дети, которые не возражали против передачи освободившейся доли в пользу истицы.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как следует из материалов дела, истица приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: проживает в спорном жилом помещении, вносит коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Установленные по делу обстоятельства, а также отсутствие возражений относительно предмета спора со стороны ответчиков и третьих лиц, позволяют суду установить факт принятия истицей наследства и признания за нею права на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 право на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.В. Носов

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

Горуправа г.Калуги (подробнее)

Судьи дела:

Носов Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ