Решение № 2-82/2018 2-82/2018 ~ М-33/2018 М-33/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-82/2018

Дело № 2-82/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Пономаревка 19 февраля 2018 года

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Щепиной О.В.,

при секретаре Шишкиной Е.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

В обоснование указал, что ... года умерла его мать ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка площадью ... га. предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: .... Кроме этого, осталось наследственное имущество в виде земельной доли, площадью ... га, с оценкой ... баллогектар, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения АО «Красный партизан» Пономаревского района Оренбургской области. принадлежащей умершей ФИО2 на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю от ... года. Данная земельная доля является наследственным имуществом после смерти отца и мужа ФИО2 В свидетельстве о праве собственности на землю неверно указан год рождения ФИО2, вместо «... года рождения» указан год рождения ..., что не соответствует действительности. ФИО1 фактически принял наследство, оплачивает коммунальные услуги, заменил счетчик на газовое оборудование.

Просит суд:

установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю от ... года его матери ФИО2;

установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ... года.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 9 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства.

ФИО2 умерла ... года, что подтверждается свидетельством о смерти ....

Из сообщения нотариуса нотариального округа Пономаревского района Оренбургской области следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № ... открытое к имуществу ФИО2, на основании собственноручного написанного заявления наследника о принятии наследства, подлинность подписи на заявлении нотариально не засвидетельствована.

В соответствии со статьями 1152 и 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что он давно знает ФИО2, хорошо знает ее сына ФИО1, подтверждает, что после смерти матери, он фактически принял наследство, осуществлял все расходы по похоронам, произвел косметический ремонт дома, оплачивал коммунальные платежи. Забрал из дома телевизор и спутниковую антенну.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что он давно знает ФИО2, хорошо знает ее сына ФИО1, подтверждает, что после смерти матери, он фактически принял наследство, осуществлял все расходы по похоронам, оплачивал коммунальные платежи.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что после смерти матери, ФИО1 фактически принял наследство, осуществлял все расходы по похоронам, произвел косметический ремонт дома, оплачивал коммунальные платежи. Забрал из дома хозяйственный инвентарь, курей, стиральную машину.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что после смерти матери, ФИО1 осуществлял все расходы по похоронам, произвел косметический ремонт дома, оплачивал коммунальные платежи. Забрал из дома хозяйственный инвентарь, курей, стиральную машину, микроволновку, мультиварку, телевизор, спутниковую антенну.

Показания свидетелей в части того, что ФИО1 оплачивал коммунальные платежи, подтверждаются так же квитанциями. исследованными в судебном заседании.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в течение ... месяцев после смерти матери, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу имя, отчество и фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью ... га, расположенный по адресу: АО «Красный партизан». Год рождения ФИО2 указан ... год.

Согласно исследованного в судебном заседании свидетельства о смерти ФИО2, дата рождения указана – ... год.

Из свидетельства о рождении серии ... следует, что ФИО7 родилась ... года.

Согласно свидетельству о браке серии ..., год рождения ФИО2 (ФИО8) указан ... год.

Таким образом, совокупностью исследованных письменных доказательств, безусловно подтверждается, что свидетельство о праве собственности на землю от ... года принадлежит ФИО2.

При таких обстоятельствах, когда ФИО1 не может получить в ином порядке надлежащих документов, подтверждающих принадлежность свидетельства на право собственности на землю от ... года его матери, суд считает необходимым установить данный факт.

Руководствуясь статьями 194-198, 268 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ... года.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю от ... года его матери ФИО2, умершей ... года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургском областном суде через Пономаревский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В. Щепина

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2018 года.

Судья О.В. Щепина