Решение № 2-809/2017 2-809/2017~М-770/2017 М-770/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-809/2017

Дело № 2-809/2017
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Мраково 10 августа 2017 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Григорьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчица заняла у нее деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, до ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок сумму займа не возвратила. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск.

Ответчица ФИО2 исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно расписке, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заняла у ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 1 месяц под <данные изъяты>% в месяц.

В соответствии со ст.808 ГК РФ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, из которого следует, что ФИО1 передала ответчику деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 1 месяц под <данные изъяты>% в месяц.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в сроки установленные договором, при этом в соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.

Таким образом, установлено, что ответчик не вернула взятые в займы деньги, не выполнила условия договора займа и согласно ст.810 ГК РФ с нее подлежит взысканию основной долг в <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ с ФИО2 подлежат взысканию проценты :

с ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> месяцев составляет : <данные изъяты>

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию сумма долга в <данные изъяты> рублей и проценты <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Кугарчинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от <данные изъяты> о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> району РБ.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.809, 810 ГК РФ ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу ФИО1 ФИО8 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Абдрахимов Г.А.