Решение № 2-623/2017 2-623/2017~М-615/2017 М-615/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-623/2017

Дело №2-623/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области 19 сентября 2017 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Шабалиной Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Котельничский» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику КПК «Котельничский» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что <дд.мм.гггг> заключила с ответчиком договор <№> о передаче личных сбережений, по которому передала КПК <...> рублей под <...>% годовых на срок <...> месяцев. По окончании <дд.мм.гггг> срока действия договора денежные средства ей не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму личных сбережений <...> рублей, компенсацию морального вреда и упущенную материальную выгоду в размере <...> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Котельничский» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном ФЗ «О кредитной кооперации» (ст.4 данного ФЗ).

Согласно ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений, на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между истцом ФИО1 и ответчиком КПК «Котельничский» заключен договор <№> о передаче личных сбережений (л.д. <...>), по которому истец передала ответчику денежные средства в размере <...> в виде сберегательного взноса на срок до <дд.мм.гггг> включительно, эффективная процентная ставка за пользование денежными средствами составила <...> % годовых.

ФИО1 исполнила свои обязательства, предусмотренные договором, передав <дд.мм.гггг> кооперативу денежные средства в размере <...> рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру <№>, <№> от <дд.мм.гггг> (л.д. <...>).

По условиям указанного выше договора кооператив обязался выдать денежные средства, находящиеся на сберегательном взносе с причитающейся компенсацией, по истечении 60 календарных дней с момента поступления в КПК заявки от пайщика, либо уполномоченного лица. Добровольный паевой взнос возвращается после истечения срока действия договора, либо его досрочного расторжения (п. 2.1.3, 2.1.4 договора).

В соответствии с п.2.4.2 договора при наступлении срока окончания договора пайщик обязан предупредить КПК о своих намерениях в отношении денежных средств, находящихся на сберегательном взносе, не позднее чем за 30 календарных дней до предполагаемых действий (снятие денежных средств, заключение нового договора о передаче личных денежных средств).

Из заявления следует, что личные сбережения истцу не возвращены.

Согласно справке, выданной КПК «Котельничский» <дд.мм.гггг> (л.д. <...>), у ФИО1, являющейся членом-пайщиком КПК «Котельничский», имеется договор о приеме личных сбережений <№> от <дд.мм.гггг> на сумму <...> рублей, срок действия договора закончился <дд.мм.гггг>. По состоянию на <дд.мм.гггг> подлежат возврату денежные средства по договору в размере <...> рублей, а именно: <...> рублей в виде добровольного паевого взноса и <...> рублей.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований вышеприведенных правовых норм, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату сбережений истцу, суд находит требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере <...> рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда и упущенной выгоды, суд учитывает следующее.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.

Таким образом, положения ФЗ «О защите прав потребителей» не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях.

Иных законных оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в связи с нарушением обязательств по договору о передаче личных сбережений не имеется, поэтому требования истца о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода.

Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

При определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (пункт 4 статьи 393 ГК РФ).

Поскольку истцом ФИО1 не представлено доказательств в подтверждение несения убытков, в обоснование размера упущенной выгоды, а также доказательств принятия кредитором мер и приготовлений для ее получения, либо иных других доказательств возможности ее извлечения, исковые требования ФИО1 о взыскании упущенной выгоды также не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по госпошлине в размере <...> рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Котельничский» в пользу ФИО1 денежные средства по договору о передаче личных сбережений <№> от <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей, расходы по госпошлине <...> рублей, а всего <...> рублей.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Шабалина Е.В.