Постановление № 5-172/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-172/2017




Дело № ___________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

"___" ___________ г.г. ........................

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Свиягина В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, _____________,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

"___" ___________ г. в _____________ ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, ........................, _____________ похитил одну бутылку минеральной газированной воды «Липецкая» емкостью 1,5 литра стоимостью 29 рублей 95 коп.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3, 4 статьи 158, статьей 158.1, частями 2,3, 4 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=54F8D7F1151379EDEFB3A84AAC759D39037EF65D00AFDBD4191EAC48344AB79C57A5907E5C66w3X9K" четвертой статьи 159, частями 2,3,4 статьи 159.1, частями 2,3,4 статьи 159.1, частями 2,3,4 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=54F8D7F1151379EDEFB3A84AAC759D39037EF65D00AFDBD4191EAC48344AB79C57A5907E5C64w3XBK" статьи 159.2, частями 2,3,4 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=54F8D7F1151379EDEFB3A84AAC759D39037EF65D00AFDBD4191EAC48344AB79C57A5907E5C63w3XAK" статьи 159.3, частями 2,3,4 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=54F8D7F1151379EDEFB3A84AAC759D39037EF65D00AFDBD4191EAC48344AB79C57A5907E5C62w3XCK" статьи 159.5, частями 2.3,4 статьи 159.6, частями 2,3 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=54F8D7F1151379EDEFB3A84AAC759D39037EF65D00AFDBD4191EAC48344AB79C57A5907E5E653C4Bw0X6K" статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 указанных противоправных действий нашел свое подтверждение собранными в ходе административного расследования доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от "___" ___________ г., составленным уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий с соблюдением процессуальных требований, отвечающим требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО1 указал, что забыл заплатить;

- телефонным сообщением в МО МВД России «Шумерлинский», зарегистрированным в КУСП № № ___________ "___" ___________ г.., в котором директор магазина «Пятерочка» сообщила о том, что в магазине задержали мужчину, который вышел с бутылкой воды и демонстративно не оплачивает товар;

- заявлением директора магазина «Пятерочка» ФИО3 на имя начальника МО МВД России «Шумерлинский» от "___" ___________ г.. с просьбой привлечь к административной ответственности неизвестного гражданина, который "___" ___________ г.. в _____________, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» взял минеральную газированную воду «Липецкая» емкостью 1,5 литра стоимостью 29 рублей 95 копеек и вышел через входную зону, не оплатив товар;

- объяснением ФИО3 от "___" ___________ г.., из которых усматривается, что сегодня заметила мужчину в торговом зале магазина «Пятерочка», который взял газированную воду «Липецкая» емкостью 1,5 литра и вышел через входную зону, не оплатив товар. После чего она позвонила в полицию;

- справкой-счетом о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость одной бутылки минеральной газированной воды «Липецкая» емкостью 1,5 литра составляет 29 рубля 95 копеек;

- рапортами сотрудников МО МВД России «Шумерлинский» ФИО4 и ФИО5 от "___" ___________ г.. на имя начальника, из которых следует, что "___" ___________ г.. был доставлен в отдел полиции ФИО1, который из магазина «Пятерочка» _____________ похитил одну бутылку минеральной газированной воды «Липецкая» емкостью 1,5 литра стоимостью 29 рубля 95 копеек и прошел с похищенным товаром через кассовый терминал, не оплатив стоимость.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, его предвзятости к ФИО1 или допущенных им злоупотреблений по делу не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, содержащиеся в его рапорте, являющегося доказательством по административному делу, не имеется. Суд принимает его в качестве доказательств по данному административному делу.

При указанных обстоятельствах в соответствии с имеющимися доказательствами в их совокупности, считаю, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 при описанных выше обстоятельствах путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. Признаки преступлений, предусмотренных частями 2, 3, 4 статьи 158, статьей 158.1, частями 2,3, 4 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=54F8D7F1151379EDEFB3A84AAC759D39037EF65D00AFDBD4191EAC48344AB79C57A5907E5C66w3X9K" четвертой статьи 159, частями 2,3,4 статьи 159.1, частями 2,3,4 статьи 159.1, частями 2,3,4 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=54F8D7F1151379EDEFB3A84AAC759D39037EF65D00AFDBD4191EAC48344AB79C57A5907E5C64w3XBK" статьи 159.2, частями 2,3,4 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=54F8D7F1151379EDEFB3A84AAC759D39037EF65D00AFDBD4191EAC48344AB79C57A5907E5C63w3XAK" статьи 159.3, частями 2,3,4 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=54F8D7F1151379EDEFB3A84AAC759D39037EF65D00AFDBD4191EAC48344AB79C57A5907E5C62w3XCK" статьи 159.5, частями 2.3,4 статьи 159.6, частями 2,3 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=54F8D7F1151379EDEFB3A84AAC759D39037EF65D00AFDBD4191EAC48344AB79C57A5907E5E653C4Bw0X6K" статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют..

При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, личность ФИО1, который не работает и не имеет материальных средств, прихожу к убеждению о том, что цели административного наказания и восстановления социальной справедливости возможно достичь при применении наказания в виде административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании от "___" ___________ г.. ФИО1 был задержан "___" ___________ г.. в _____________.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

На основании ч.3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с _____________ "___" ___________ г..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Свиягина



Суд:

Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Свиягина В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ