Решение № 2-2161/2021 2-2161/2021~М-1929/2021 М-1929/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-2161/2021

Дело № 2-2161/2021 64RS0004-01-2021-003792-86


Решение

именем Российской Федерации

15 июля 2021 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Курцевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой К.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Правовая защита» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Правовая защита» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 96515781 от 24.01.2019 в сумме 20 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 40 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., обосновав свои требования тем, что 24.01.2019 займодавец ООО МФК «Быстроденьги» и заемщик ФИО1 заключили договор займа № 96515781, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 20 000 руб. с ежедневным начислением процентов за пользование займом в размере 2% (730% годовых). Факт исполнения займодавцем обязательств по передаче займа заемщику подтверждается расходно-кассовым ордером. Заемщик принял на себя обязательно единовременно возвратить сумму займа в срок, указанный в условиях договора микрозайма, вместе с тем принятые обязательства не исполнил. По договору цессии от 29.08.2019 № 29/08/2019 займодавец ООО МФК «Быстроденьги» передал права требования по договору микрозайма в пользу ООО «Правовая защита». По заявлению ООО «Правовая защита" мировым судьей судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области был выдан судебный приказ. Определением от 18.09.2020 по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с настоящими требованиями в суд.

Истец ООО «Правовая защита» надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 32).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признала, пояснив, что уплачивала проценты за пользование займом.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, пришёл к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В силу пункта 1 части 1 статьи 2 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Общими условиями договора микрозайма.

В соответствии с частью 2 статьи 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия договора займа предусматривают, что при возникновении просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе продолжать начислять проценты только на непогашенную часть суммы займа и только до достижения размера двухкратной суммы непогашенной части суммы займа. Начисление процентов не осуществляется в период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двухкратную сумму непогашенной части суммы займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с пунктом 21 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В судебном заседании установлено, что 24.01.2019 между займодавецем ООО МФК «Быстроденьги» и заемщик ФИО1 заключен договор займа № 96515781, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 20 000 руб. с ежедневным начислением процентов за пользование займом в размере 2% (730 % годовых) (л.д. 9,11-12,13,14,15).

Условиями договора определено, что при просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок для прекращения начисления процентов не предусмотрен законом.

Кроме того, займодавец вправе продолжать начислять проценты только на непогашенную часть суммы займа и только до достижения размера двухкратной суммы непогашенной части суммы займа, начисление процентов не осуществляется в период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двухкратную сумму непогашенной части суммы займа до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрены пени за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора на непогашенную часть суммы займа в размере 20% годовых в период с 1 по 99 день просрочки включительно, 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 100 дня просрочки.

Факт исполнения займодавцем обязательств по передаче займа в размере 20 000 руб. заемщику подтверждается расходно-кассовым ордером от 24.01.2019 № 34 (л.д. 10).

Заемщик принял на себя обязательно единовременно возвратить сумму займа в размере 20 000 руб., а также уплатить проценты за пользование займом в размере 6 400 руб. в срок, указанный в Условиях договора микрозайма (09.02.2019), вместе с тем принятые обязательства не исполнил.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По смыслу пункта 3 части 3 статьи 3 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" кредитор - предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, лица, осуществляющие в соответствии со статьей 6.1 настоящего Федерального закона деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Поскольку Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено право займодавца на уступку прав требований по вышеуказанному договору микрозайма, по договору цессии от 29.08.2019 № 29/08/2019 займодавец ООО МФК «Быстроденьги» передал права требования по договору микрозайма в пользу ООО «Правовая защита» (л.д. 19-25).

ООО «Правовая защита является действующим юридическим лицом (л.д. 26, 27, 28, 29), предметом деятельности указанного юридического лица является оказание услуг по возврату просроченной задолженности.

По заявлению ООО «Правовая защита" мировым судьей судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области был выдан судебный приказ. Определением от 18.09.2020 по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен (л.д. 7).

Согласно справки о задолженности (л.д. 8, 48 оборот) за период с 05.09.2019 по 06.05.2021 ФИО1 платежи по договору микрозайма не производила, следовательно, ее задолженность по договору составляет 60 000 руб., из которых: 20 000 руб. – основной долг, 40 000 руб. – проценты за пользование займом (не превышают двухкратную величину займа, соответствуют условиям договора и требованиям закона).

Указанный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, доказательств возврата полностью либо частично суммы займа, уплаты процентов за пользование займом ответчиком не приведено, в связи с чем, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска, на основании статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. (л.д. 4-5).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с/з <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Правовая защита» задолженность по договору займа № 96515781 от 24.01.2019 в сумме 20 000 руб., проценты за пользование займом в размере 40 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья И.А. Курцева

Мотивированное решение составлено 22.07.2021.

Судья И.А. Курцева