Решение № 2-4903/2017 2-781/2018 2-781/2018 (2-4903/2017;) ~ М-4226/2017 М-4226/2017 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-4903/2017

Дело **

Поступило 21.12.2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е :

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при секретаре Цаца А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) – до реорганизации ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 659176 руб. 39 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9791 руб. 76 коп.

В обоснование иска указано, что **** между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 613727 рублей сроком по **** с процентной ставкой 17 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив **** заемщику денежные средства в сумме 613727 рублей. Заемщик обязался погашать полученный кредит и проценты по нему путем внесения ежемесячных платежей. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет в полном объеме, не своевременно вносит ежемесячные платежи. Банком в адрес ответчика было направлено письменное уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности. По состоянию на **** задолженность ответчика по кредитному договору составляет 659176 руб. 39 коп., из которых: 577642 руб. 98 коп. – остаток ссудной задолженности, 79582 руб. 81 коп. – задолженность по плановым процентам, 1950 руб. 60 коп.– задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд также не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что **** между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 613727 рублей сроком по **** включительно под процентную ставку 17 % годовых (л.д. 14-16). По условиям указанного кредитного договора ответчик обязан был вносить ежемесячные аннуитетные платежи в размере 13653 руб. 05 коп.

Факт предоставления денежных средств заемщику подтверждается копией банковского ордера ** от **** (л. д. 17).

За несвоевременное внесение ответчиком платежей условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1 % за каждый день от суммы невыполненных обязательств.

Ответчиком обязательства по данному кредитному договору в полном объеме не выполнялись, платежи по погашению задолженности своевременно не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Представленный Банком ВТБ (ПАО) расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору ** от **** (л.д.6-9) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчиком не опровергнут. Задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на **** составляет 659176 руб. 39 коп., из которых: 577642 руб. 98 коп. – остаток ссудной задолженности, 79582 руб. 81 коп. – задолженность по плановым процентам, 1950 руб. 60 коп.– задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов (с учетом самостоятельного снижения истцом суммы штрафных санкций).

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** от **** в размере 659176 руб. 39 коп.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 9791 руб. 76 коп. (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 659176 руб. 39 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 9791 руб. 76 коп., а всего 668968 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись

В окончательной форме решение принято ****.