Решение № 2-3545/2021 2-3545/2021~М-1916/2021 М-1916/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-3545/2021Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные 78RS0006-01-2021-003491-48 Дело № 2 –3545/2021 26 июля 2021 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кировский районный суд С.Петербурга в составе: председательствующего – судьи Ненашиной М.Е., при секретаре Борковской В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 51 302 рублей 30 копеек, расходы по госпошлине в размере 1 739 рублей 07 копеек (л.д.4-6). Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.4 оборот). Ответчик ФИО1 о слушании дела извещена надлежащим образом, с материалами дела ознакомлена (л.д.59), в судебное заседание не явилась, ходатайств и возражений относительно заявленных требований не представила. Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Как установлено материалами дела, 30 июня 2018 года между ООО "Финансовый клуб" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № (л.д.9-17). В соответствии с Договором Общество предоставило Ответчику заём в размере 30 000 рублей 30.06.2018 г. на 180 дней. Ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за его пользование в размере 195,633% годовых. ООО «Аргум» уступил права требования до договору займа Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания", что подтверждается Договором об уступке прав № 01 от 23.10.2020 г. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать за исполнение всех обязательств по договору займа, то есть в том же объёме что и должник. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Факт заключения договора займа подтверждается материалами дела. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Задолженность ответчика за период с 13.11.2018 г. по 23.10.2020г. составляет 51 302,3 руб.: - сумма задолженности по основному долгу - 24 934,34 руб.; -сумма задолженности по процентам- 18 811,73 руб.; -сумма задолженности по пеням - 7 556,23 руб.; Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). Оценив представленные суду доказательства, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат госпошлины в размере 1 739 рублей 07 копеек (л.д.53). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.56,59, 167, 194-198, 199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» долг по Договору потребительского займа (микрозайма) № от июня 2018 года в размере 51 302 рублей 30 копеек и расходы по госпошлине в размере 1 739 рублей 07 копеек, а всего: 53 041 рубль 37 копеек. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда г. Санкт - Петербурга. Судья: Ненашина М.Е. Суд:Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:ООО "Агентство Судебного Взыскания" (подробнее)Судьи дела:Ненашина Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |