Протокол № 2-109/2023 33-1499/2023 от 5 апреля 2023 г. по делу № 2-109/2023(2-1365/2022;)~М-1311/2022

Дело № 2-109/2023 (33-1499/2023)


ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

06 апреля 2023 года город Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Абрамовой И.В.,

судей Беляк А.С., Голубевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Салахутдиновой К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании

по докладу судьи Абрамовой И.В.,

гражданское дело по иску по иску ФИО1 к ИВС МО МВД России «Кимрский», Управлению Федерального казначейства по Тверской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству Финансов Российской Федерации, УФСИН России по Тверской области о компенсации морального вреда за ненадлежащее условия содержания в ИВС.

Председательствующий открывает судебное заседание в 12 часов 36 минут и объявляет, что подлежит рассмотрению дело по апелляционным жалобам истца ФИО1 и представителя третьего лица МО МВД России «Кимрский» на решение Кимрского городского суда Тверской области от 13 января 2022 года.

В судебное заседание явился представитель ответчиков МО МВД России «Кимрский», УМВД России по Тверской области – ФИО2

Устанавливается личность представителя ответчиков:

ФИО2 <данные изъяты> г. р., паспорт серия № выдан <данные изъяты>, зарегистрирована: <адрес>, действует на основании доверенности от 01.02.2023 № сроком на один год, доверенности от 09.01.2023 № сроком на один год, доверенности от 30.12.2022 № сроком на один год, диплома <данные изъяты> № регистрационный № от 27 марта 2013 года.

Вопросов по личности не имеется.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Председательствующий сообщает, что аудиопротоколирование осуществляется при помощи диктофона «Ritmix RR-610».

Объявлен состав суда, секретарь судебного заседания, разъяснено право самоотводов, отводов.

Самоотводов, отводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицу, участвующему в деле, его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 48, 56, 167, 231, 327-1 ГПК РФ, в том числе, право сторон заявлять ходатайства, в частности, о принятии дополнительных доказательств, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их предоставления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него.

Лицу, участвующему в деле, права и обязанности понятны.

Председательствующий выясняет у лица, участвующего в деле, имеются ли у него какие-либо заявления, ходатайства на данной стадии судебного разбирательства.

Ходатайств не заявлено.

Обсуждается вопрос о возможности разбирательства дела в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Возражений нет.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:

- руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Председательствующий ставит на обсуждение вопрос о передаче данного дела для рассмотрения по существу в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), поскольку согласно ст.17.1. Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемый, обвиняемый в случае нарушения предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий их содержания под стражей имеют право обратиться в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

Как следует из материалов дела, поводом для обращения в суд явилось нарушение права ФИО1 на установленные законодательством надлежащие условия содержания в ИВС, то есть, между сторонами, состоящими в не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности правоотношениях, в рамках которых один из участников – ИВС реализует административные и иные публичные властные полномочия по отношению к другому участнику процесса – истцу ФИО1, возник публичный спор, подлежащий рассмотрению по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».

Следовательно, заявленные истцом требования о компенсации морального вреда, производны от установления факта нарушения условий содержания в ИВС, и подлежат рассмотрению применительно к гл.22 КАС РФ.

С учетом изложенного в соответствии со ст. 33.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает необходимым передать на рассмотрение данное дело в административную коллегию Тверского областного суда.

Представитель ответчиков ФИО2:

- Не возражаю.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:

- в соответствии с п.2 ч.2 ст.1 КАС РФ и разъяснениями, приведенными в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», передать в судебную коллегию по административным делам Тверского областного на рассмотрение по существу дело по апелляционным жалобам истца ФИО1 и третьего лица МО МВД России «Кимрский» на решение Кимрского городского суда Тверской области от 13 января 2022 года.

Разъяснен срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и принесения на них замечаний.

Срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и подачи замечаний на них понятны.

Судебное заседание объявляется закрытым в 12 часов 43 минуты.

Протокол судебного заседания изготовлен и подписан 07 апреля 2023 года.

Председательствующий И.В. Абрамова

Секретарь судебного заседания К.А. Салахутдинова