Решение № 2-3694/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-3694/2025Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданское 2-3694/2025 24RS0048-01-2024-022151-82 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 03 декабря 2025 года пгт. Емельяново Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Павловой К.П., при секретаре Мартиросян А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит взыскать за счёт наследственного имущества ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 203 646 руб. 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 109 руб. 39 коп., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль RENAULT Logan, идентификационный номер №, номер кузова № год изготовления 2012г., паспорт транспортного средства <адрес>, путём продажи с публичных торгов. В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбнк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 руб. 00 коп. под 6,9 процентов годовых сроком на 60 месяцев. В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора заемщиком был передан в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство RENAULT Logan, 2012 г., №. О данном факте имеется уведомление о возникновении залога движимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. В период пользования кредитом должник исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил индивидуальные условия. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 232 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 233 дня. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет: 203 646 руб. 21 коп., из которой 20217 руб. 35 коп. – просроченные проценты, 180156 руб. 50 коп. - просроченная ссудная задолженность, 2237 руб. 18 коп. – просроченные проценты н просроченную ссуду, 30 руб. 17 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 690 руб. 09 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 314 руб. 92 коп. неустойка н просроченные проценты, в настоящее время образовавшаяся задолженность не погашена. Определением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика – наследственное имущество ФИО2 на ФИО1 В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как следует из положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. На основании ст. 307 ГК РФ обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию. Статья 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п. 3 ст. 348 ГК РФ и п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге", если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих обращению залогодержателя в суд с соответствующим иском, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Положениями пп.1,3 ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что на основании анкеты заемщика (л.д.56) ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям кредитного договора банк предоставил кредит в размере 250 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев, под 6,9 % годовых. Ответчик приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором и тарифами банка (л.д.53-54). Размер платежей, установленный п.6 договора, а также графиком платежей, составляет 6 597 руб. 62 коп., оплата производится 21 числа каждого месяца (л.д. 53 оборот, 63). В соответствии с п.10 договора установлено, что кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства. Согласно индивидуальным условиям договора залога, предметом залога является автомобиль RENAULT Logan, идентификационный номер №, номер кузова № год изготовления 2012г., паспорт транспортного средства №, договор залога обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, срок действия договора залога с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательств по договору (л.д.65-66). Сведения о залоге в отношении указанного автомобиля внесены в реестр залогового имущества ДД.ММ.ГГГГ за номером №, залогодержателем является ПАО «Совкомбанк» ( л.д.65-66). Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежными средствами ответчик воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету (л.д.50-52). Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 процентов годовых (л.д.53 оборот) Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней (л.д.15). Из материалов дела следует, что обязательства должника ФИО2 по кредитному договору не выполняются, вносятся платежи с нарушением срока и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: 203 646 руб. 21 коп., из которой 20217 руб. 35 коп. – просроченные проценты, 180156 руб. 50 коп. - просроченная ссудная задолженность, 2237 руб. 18 коп. – просроченные проценты н просроченную ссуду, 30 руб. 17 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 690 руб. 09 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 314 руб. 92 коп. неустойка н просроченные проценты (л.д.67-69). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края по Ленинскому району г.Красноярска (л.д.82). Из представленного в материалы дела наследственного дела № следует, наследником по закону является дочь – ФИО1 Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 57,5, кадастровый номер №, стоимость помещения на дату смерти составляет 5 275 807 руб. 85 коп.; транспортное средство RENAULT Logan, идентификационный номер №, номер кузова № год изготовления 2012г., паспорт транспортного средства №, стоимость на дату смерти составляет 255 000 руб. 00 коп.; прицеп легковой №, VIN №, год выпуска 1997 г. кузов № №, регистрационный знак №, стоимость на дату смерти 6 000 руб. 00 коп., маломерное судно <данные изъяты> года выпуска, с двигателем «Yamaha», мощностью 40 л.с., зав №, регистрационный номер №, рыночная стоимость на дату смерти 235 000 руб. 00 коп., на все указанное имущество ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 99-101). В соответствии с сообщением ПАО Сбербанк на имя ФИО2 открыт счет, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составил 1 руб. 01 коп. (л.д. 90 оборот). Иного наследственного имущества, ни нотариус, ни суд не установил. Таким образом, размер наследственного имущества составляет 5 771 808 руб. 86 коп. (5 275 807 руб. 85 коп. + 255 000 руб.+ 6 000 руб.+ 235 000 руб.+ 1 руб. 01 коп.). В силу вышеприведенной ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают его наследники, принявшие наследство. В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Из содержания указанных правовых норм с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Такие наследники должника становятся на место должника и отвечают в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору, заключенному с ФИО2, нашел свое подтверждение, учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с наследника ФИО2 – ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 203 646 руб. 21 коп. в пределах принятого ответчиком наследственного имущества после смерти ФИО2 Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ. Из карточки учета спорного транспортного средства RENAULT Logan, идентификационный номер №, номер кузова № год изготовления 2012г., паспорт транспортного средства <адрес> следует, что владельцем данного транспортного средства является ФИО2 Разрешая требования истца, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора; надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере; отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность. При установленных обстоятельствах, в отсутствие данных о том, что обязательства по возврату заемных средств исполнены, суд находит заявленные истцом требования об обращении взыскания на предмет залога подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 109 руб. 39 коп., оплаченная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 646 руб. 21 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 27 109 руб. 39 коп. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль RENAULT Logan, идентификационный номер №, номер кузова № год изготовления 2012г., паспорт транспортного средства №, путём продажи с публичных торгов. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 08.12.2025 года. Председательствующий К.П. Павлова Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Павлова Кристина Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |