Решение № 2-287/2020 2-287/2020~М-170/2020 М-170/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-287/2020

2-287/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего – судьи Тахтобиной О.П.,

при секретаре Молоновой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Так, ФИО1 на основании договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Восточный экспресс банк» получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до востребования с уплатой процентов за пользованием кредитными средствами. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заёмщику кредит. Между тем, ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от 02.03.2014 года в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, ходатайства об отложении дела слушанием не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» на основании заявления № заемщика ФИО1 предоставил ей кредитную карту с лимитом <данные изъяты> рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 37 % годовых, срок кредита – до востребования, платежный период – 25 дней, дата платежа – согласно счет-выписке о размере минимального обязательного платежа и сроках его погашения, дата начала платежного периода – ДД.ММ.ГГГГ, льготный период – 56 дней, погашение задолженности по кредиту осуществляется путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода на основании счет-выписки, направленной Банком посредством смс-уведомления на номер телефона заявителя, платежный период отсчитывается от даты, следующей за датой расчетного периода, равного одному месяцу, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Из заявления о заключении договора кредитования № ФИО1, подписанных ею лично, следует, что данное заявление в совокупности с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Тарифами банка являются договором кредитования, она (ФИО1) с указанными Общими условиями, Тарифами Банка ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять.

Согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета ПАО КБ «Восточный», заявления клиента ФИО1 о заключении договора кредитования (являющихся неотъемлемой частью договора кредитования) следует, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно и одновременно с погашением кредита.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 69971,85 рублей, что подтверждается выпиской из истории погашения кредита, графиком платежей.

Ответчик с июня 2016 года прекратила уплату кредита полностью, что подтверждается выпиской из истории погашения кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебном району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (отменённого определением того же суда ДД.ММ.ГГГГ) произведено удержание в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Представленный Банком расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, его правильность у суда сомнений не вызывает.

Поскольку стороной истца представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, факт наличия задолженности ответчика перед Банком установлен, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, поскольку ответчик не выполняет в установленном порядке обязательства по погашению долга и уплате процентов, ответчиком нарушен срок погашения денежных обязательств.

При таких обстоятельствах, учитывая факт нарушения заемщиком ФИО1 срока, установленного для возврата очередной части кредита, просрочки уплаты заемщиком кредита и процентов на сумму кредита, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку на указанный момент доказательствами исполнения ответчиком кредитных обязательств суд не располагает.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления о взыскании задолженности в суд в размере <данные изъяты> копейка.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> копейка подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121108 (сто двадцать одна тысяча сто восемь) рублей 07 копеек, а также государственную пошлину в сумме 3622 (три тысячи шестьсот двадцать два) рубля 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тахтобина О.П.