Решение № 2-2612/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-1289/2024~М-1020/2024Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское дело № 2-2612/2025 УИД 26RS0010-01-2024-001928-53 Именем Российской Федерации г. Георгиевск 25 сентября 2025 года Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Алексеевой О.О. при секретаре с участием: представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО1, ФИО2, представителя ФИО3 ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате природного газа, взыскании судебных расходов и по исковому заявлению ФИО3 к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе о признании незаконной начисленную по нормативам потребления задолженности за газ, перерасчете платы за поставленный газ, взыскании компенсации морального вреда, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с нее задолженность по оплате потребленного природного газа в размере 74 698,88 рублей, начисленной пени в размере 2 803,70 рублей, а также оплаченную государственную пошлину в общей сумме 2 525,08 рублей. В обоснование требований истец указал, что ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, куда поставка газа осуществляется исходя из принципа обеспечения бесперебойности и безопасности поставки газа на основании индивидуального договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ. Для учета объема газа, поставленного в жилое помещение, начисления платы за него, поставщиком газа был открыт лицевой счет №. В газифицированном домовладении начисление до ДД.ММ.ГГГГ производилось по нормативу потребления с расчете: отопление жилого помещения – 449,6 кв.м, пищеприготовление и подогрев воды – 1 человек, с ДД.ММ.ГГГГ по прибору учета газа типа СГМН-1-1-1-G6, № 3040788, 2023 года выпуска. У ответчика имеется задолженность за потребленную жилищно-коммунальную услугу – газоснабжение в размере 74 698,88 рублей. Истец обратился в судебный участок № 4 Георгиевского района Ставропольского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 4 Георгиевского района Ставропольского края вынес судебный приказ № о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 630,51 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 594,46 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ФИО3 Задолженность по лицевому счету образовалась в силу следующего: ДД.ММ.ГГГГ от специализированной организации АО «Георгиевскмежрайгаз» поступил документ - Акт установки/снятия ПУ, в котором указано, что по адресу: <адрес>. снят прибор учета (причина - не пропускает газ). ДД.ММ.ГГГГ контролер филиала посетил домовладение ФИО3 Для проведения проверки газового оборудования и прибора учета газа, контролера не допустили. В акте проверки контролером указано, что «со слов абонента газовый счетчик отсутствует». ДД.ММ.ГГГГ абоненту ФИО3 направлено письмо о необходимости обратиться в специализированную организацию для установки прибора учета газа. В этот же день специалисты специализированной организации АО «Георгиевскмежрайгаз» установили прибор учета газа типа СГМН -1-G6, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Контролером филиала оформлен Акт ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета №. Однако, при проведении проверки газового оборудования, выявлено несоответствие фактически установленного газового оборудования технической документации, наличие факта несанкционированного (самовольного) подключения внутридомового газового оборудования. Самовольно установленное газовое оборудование, увеличило диапазон мощности газового оборудования. Диапазон мощности газового оборудования (11,465 м3/ч) превышал допустимые значения максимального расхода газа, через имеющейся прибор газа типа СГМН-1-G6, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с максимальным диапазоном измерений 10,0 м3/ч, что нарушает метрологические требования к средству измерения. Данное обстоятельство зафиксировано контролером в Акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ, так же указано, что Акт ввода № считать недействительным. Абоненту даны рекомендации обратиться в абонентский отдел. Специалистом специализированной организации зафиксировано в Акте о приостановлении (возобновлении) подачи газа на внутридомовое и/или внутриквартирное газовое оборудование о самовольной замене и аварийном состоянии газового оборудования, о том, что используется заказчиком газоиспользующее оборудование, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре поставки газа. Абонент воспрепятствовал отключению ПГ-4, ВПГ, КС, КС. Абоненту выдано Уведомление о необходимости внесения изменений в техническую документацию. Филиалом дополнительно направлено абоненту уведомление устранить несанкционированно подключенное оборудование, привести его в соответствие проектной документации и в дальнейшем обратиться к Поставщику газа с заявлением о вводе в эксплуатацию прибора учета газа. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 поступило заявление об опломбировании газового счетчика. ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа типа СГМН-1-1-1-G6, № 3040788, 2023 года выпуска, введен в эксплуатацию. Учет объема газа с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется по прибору учета газа. На момент подачи иска, оплата по лицевому счету отсутствует, задолженность не оплачена и составляет: задолженность по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 698,88 рублей, задолженность по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 803,70 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика. В ходе судебного разбирательства ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе о признании незаконной начисленную по нормативам потребления задолженности за газ, перерасчете платы за поставленный газ, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ в данном домовладении запроектированы газовые приборы ПГ-1шт., ВПГ-2 шт., котел 2 шт., газовый счетчик. Согласно проекту расположение газовых приборов следующее: на 1 этаже 2 колонки и плита, в подвале 2 котла. Согласно спецификации, на указанное количество газовых приборов согласован газовый счетчик V - 10 м3/ч. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила с АО «Георгиевскмежрайгаз» договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (для домовладения) и (или) внутриквартирного (в многоквартирном доме) газового оборудования, при этом приложение с указанием газового оборудования, подлежащего техническому обслуживанию при заключении договора отсутствовало. В связи с тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» является газоснабжающей организацией, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подписала договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ уже готовый и с указанием газовых приборов, что подтверждает письмо Филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №. ДД.ММ.ГГГГ согласно акта ввода № в эксплуатацию индивидуального прибора учета был принят в работу газовый счетчик (дата изготовления 02-2023) заводской № с нулевыми показаниями. Согласно технических характеристик метрологического паспорта на счетчик, госповерка ДД.ММ.ГГГГ, межповерочный интервал составляет 10 лет. Однако, при проведении проверки газового оборудования, сотрудником Филиала выявлено якобы имеющееся несоответствие фактически установленного газового оборудования технической документации, наличие факта несанкционированного (самовольного) подключения внутридомового газового оборудования). Соответственно сотрудник филиала составил Акт проверки № ДД.ММ.ГГГГ в котором указал, газовый счетчик не исправен. Самовольно установленное газовое оборудование, по мнению сотрудника Филиала увеличило диапазон мощности газового оборудования (11,465 м3/ч), превысило допустимые значения максимального расхода газа, через имеющиеся прибор газа типа СГМН-1 G-6, заводской номер 3040788, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с максимальным диапазоном измерений 10,0 м3/ч, что нарушило метрологические требования к средству измерения. При этом в 2022 году в данном домовладении 03 октября предыдущим собственником ставился такой же по мощности газовый счетчик, как и в марте 2023 года, и он был принят в эксплуатацию без каких-либо нареканий. В связи с изложенным Филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе признал Акт ввода № недействительным и стал считать газ по нормативу. ФИО3 уже ДД.ММ.ГГГГ обратилась в АО «Георгиевскмежрайгаз» и оплатила обрезку одного из котлов, которая была произведена ДД.ММ.ГГГГ. Позже оформила и газовое оборудование, которое находилось в домовладении при его покупке в АО «Георгиевскмежрайгаз». Далее, ФИО3 обращалась в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и его филиал для проведения перерасчета, поскольку газовый счетчик новый, он опломбирован и не снят, продолжает считать газ. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ за подписью заместителя генерального директора по работе с социально значимой категорией потребителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО5 было отказано в проведении перерасчета со ссылкой на то, что «Приказом Госстандарта от ДД.ММ.ГГГГ № введен в действие ГОСТ Р 27.102-2021. На основании п.13 указанного ГОСТа, неисправное состояние (неисправность): состояние объекта, в котором хотя бы один параметр объекта не соответствует хотя бы одному из требований, установленных в документации на этот объект. Указанный прибор учета газа признан неисправным, так как основные характеристики счетчика не соответствуют метрологическим требованиям для данного типа счетчика. Однако ГОСТ Р 27.102-2021 Надежность объекта устанавливает основные понятия, термины и определения, относящиеся к надежности объекта. Термины, установленные в настоящем стандарте, рекомендованы для применения во всех видах документации и литературы, входящих в сферу действия работ по стандартизации и (или) использующих результаты этих работ. Таким образом, ответчиком не обосновано, в связи с чем прибор учета газа признан неисправным со ссылкой на указанный ГОСТ. Филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» также в перерасчете отказал. ДД.ММ.ГГГГ согласно Акта ввода № в эксплуатацию индивидуального прибора учета был принят в работу тот же самый установленный уже газовый счетчик заводской номер 3040788 с показаниями 02927 м3. При этом, при опломбировки газового счетчика было установлено, что пломбы установленные ранее были сохранены и не нарушены, и это было отражено сотрудником Филиала в Акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. Также в акте проверки № было указано, что прибор учета исправен. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на лицевом счете № по адресу: <адрес>, в настоящее время числится задолженность в размере 232 585,16 рублей. Данная задолженность сложилась из 26 314,38 (ежемесячное начисление по нормативу) X 8 месяцев + 22 070,12 рублей (26 дней декабря). Поскольку газоиспользующее оборудование у ФИО3 подключено через прибор учета газа и в соответствии с проектом, нарушений самого прибора учета газа не выявлено, оснований для начисления оплаты за газ на основании п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов не имеется. Определением Георгиевского городского суда СК от ДД.ММ.ГГГГ указанные гражданские дела объединены в одно производство (дело №) Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Ставропольского краевого суда ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате природного газа и взыскании судебных расходов - удовлетворены. Суд взыскал в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» с ФИО3 задолженность по оплате природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 698 рублей 88 копеек, задолженность по начисленной пене за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2803 рублей 70 копеек. Взыскал в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» с ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2525 рублей 08 копеек. В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе о признании незаконной начисленной по нормативам потребления задолженности за газа период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по адресу: <адрес>, и обязании произвести перерасчет задолженности за потребленный газ по лицевому счету №, согласно показаний прибора учета равных 02927 м1 на момент его опломбировки ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей - отказано. Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июля 2025 года решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 22 мая 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 февраля 2025 года отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении Истец/ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела с участием представителя. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в порядке п.3 ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца/ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» ФИО2, действующая по доверенности в судебном заседании просила в иске ФИО3 отказать в полном объеме, исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» удовлетворить. Представитель ФИО3, действующая по доверенности ФИО4, исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, в требованиях ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» просила отказать, удовлетворив их требования. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Газоснабжение в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 31 марта 1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». Статьей 2 дано понятие газоснабжения как одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом. В соответствии со ст.8 ФЗ «О газоснабжении в РФ» Правительство РФ Постановлением от 21 июля 2008 года №549 утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила №549). Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. Постановлением от 06 мая 2011 года №354 Правительство РФ утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила №354). На основании п.п.1 и 2 ст.539 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением, энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В силу статьи 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Частью 1 статьи 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ. В силу ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. На основании ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) от 29.12.2004 №188-ФЗ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. На основании статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (статья 155 ЖК РФ). Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Федеральный закон от 31.03.1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8). Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, которые вступили в силу 09.08.2008 года (далее - Правила поставки газа). Исходя из положений пункта 21 указанных Правил абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования. В соответствии с пунктом 22 Правил поставщик газа обязан проводить проверку не реже одного раза в год. Пунктом 23 Правил поставки газа предусмотрено, что поставщик вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктами 28, 30 и 31 Правил. В силу положений пункта 24 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Как установлено пунктом 25 Правил поставки газа определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии. В соответствии с подпунктом "г" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета. Согласно пункту 81(12) данных Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков проверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета. Исходя из изложенных выше положений Правил поставки газа, абоненту может быть произведен перерасчет начисленной за потребленный природный газ платы, в том числе, в случае наличия оснований считать прибор учета вышедшим из строя. В соответствии с пунктом 59 названных Правил поставки газа результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения: а) дата и место проведения проверки; б) сведения об абоненте, у которого проводится проверка; в) сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность; г) показания приборов учета газа; д) описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу; е) описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежит ей на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором купли-продажи с ипотекой в силу закона. Поставка газа в указанное домовладение осуществляется исходя из принципа обеспечения бесперебойности и безопасности поставки газа на основании индивидуального договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ; для учета объема газа, поставленного в жилое помещение, начисления платы за него, поставщиком газа был открыт лицевой счет №. В газифицированном домовладении начисление до ДД.ММ.ГГГГ производилось по нормативу потребления с расчетом: отопление жилого помещения - 449,6 кв.м., пищеприготовление и подогрев воды - 1 человек, с ДД.ММ.ГГГГ по прибору учета газа типа CTMH-1-1-1-G6, № 3040788, 2023 года выпуска. Судом также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставка газа в домовладение по адресу: <адрес>, осуществлялась на основании публичного договора газоснабжения по присоединенной сети (договор поставки газа опубликован в газете «Ставропольская правда» № 146 от 3012.2019) с момента первого фактического подключения внутриквартирного газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети. Согласно акту установки/снятия ПУ от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, снят ПУ, причина снятия - не пропускает газ, показания 1612 м3. По фотоматериалу усматривается нарушение (сколы вокруг номерной пломбы). ДД.ММ.ГГГГ между специализированной организацией АО «Георгиевскмежрайгаз» и абонентом ФИО3 заключен договор № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (для домовладения) и (или) внутриквартирного (в многоквартирном доме) газового оборудования. В приложении № к договору № «Перечень газопроводов и газового оборудования заказчика и периодичность технического обслуживания <адрес>» указано следующее газоиспользующее оборудование: плита варочная ПГ-4 «Ардо» - 1 шт., водонагреватель проточный «Комфорт», «Эленсберг» - 2 шт., котел отопительный одноконтурный «Конорд» - 1 шт. В связи с поступившим актом установки/снятия ПУ ДД.ММ.ГГГГ контролер поставщика посетил домовладение ФИО3 для проверки газового оборудования и прибора учета газа. Согласно составленного по результатам акта проверки, на звонок домофона вышла девушка, которая сказала, что собственников домовладения нет, с ее слов газового счетчика нет. Сведений о себе она не предоставила, от подписи в акте отказалась. В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик (истец по встречному иску) ФИО3 обратилась в филиал АО «Георгиевскмежрайгаз» с просьбой о присвоении нового лицевого счета. В соответствии с актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ абонент ФИО3 не допустила контролера для проведения инвентаризации и проверки прибора учета газа. Со слов абонента газовый счетчик отсутствует, о чем в акте стоит подпись абонента. Письмом за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 разъяснено о необходимости обратиться в специализированную организацию для установки прибора учета газа. ДД.ММ.ГГГГ специалисты специализированной организации АО «Георгиевскмежрайгаз» по адресу: <адрес>, установили прибор учета газа типа СГМН-1 G6, № 3040788, 03.02.2023 года выпуска, о чем контролером филиала оформлен акт ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета №. При проведении инвентаризации газового оборудования ДД.ММ.ГГГГ выявлено несоответствие фактически установленного газового оборудования технической документации, наличие факта несанкционированного (самовольного) подключения внутридомового газового оборудования. Самовольно установленное газовое оборудование увеличило диапазон мощности газового оборудования. Диапазон мощности газового оборудования (11,465 мЗ/ч) превышает допустимые значения максимального расхода газа, через имеющейся прибор газа типа СГМН-1 G6, заводской номер 3040788, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с максимальным диапазоном измерений 10,0 мЗ/ч, что нарушает метрологические требования к средству измерения. Данное обстоятельство зафиксировано контролером в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ, также указано акт ввода № считать недействительным. Абоненту даны рекомендации обратиться в абонентский отдел. В акте № об отказе в допуске (о недопуске) к индивидуальному прибору учета от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что после установления факта самовольного подключения КС и превышения суммарной мощности газовых приборов пропускной способности ПУГ: ПУГ считается не исправным. Абонент не допустил контролера к ПУГ для снятия пломб поставщика. Актом о выявлении несанкционированной установки, а также монтажа/демонтажа газового оборудования, составленного специалистом специализированной организации АО «Георгиевскмежрайгаз», зафиксировано, что на момент составления настоящего акта, газовое оборудование, установленное согласно договору на ТОиР ВДГО/ВКГО и фактически выявленное оборудование следующее (согласно договора/фактически установленное): варочная плита ПГ-4 «Ардо» - 1 шт. / варочная плита ПГ-4 «Электролюкс» - 1 шт., водонагревательная колонка ВПГ «Комфорт» 1 шт./водонагревательная колонка «Виват» - 1 шт., водонагревательная колонка «Эленберг» 1 шт. / отопительный котел «Сигнал» 1 шт., отопительный котел «Конорд» 1 шт. / отопительный котел «Конорд» - 1 шт. В акте о приостановлении (возобновлении) подачи газа на внутридомовое и/или внутриквартирное газовое оборудование от ДД.ММ.ГГГГ указано, что газовое оборудование: варочная плита ПГ-4 «Электролюкс», водонагревательная колонка «Виват», отопительный котел «Сигнал» самовольно заменены. Отопительный котел «Конорд» находится в аварийном состоянии. Подключение ВДГО и/или ВКГО к газопроводу в составе ВДГО и/или ВКГО, его переустройство или замена без привлечения специализированной организации. Используется газоиспользующее оборудование, не соответствующее оборудованию, указанному в договоре поставки газа. Абонент не допустил произвести отключение газоиспользующего оборудования. ДД.ММ.ГГГГ абоненту ФИО3 выписано уведомление о необходимости внесения изменений в техническую документацию. При проведении проверки газового оборудования ДД.ММ.ГГГГ выявлено несоответствие фактически установленного газового оборудования технической документации, наличие факта несанкционированного (самовольного) подключения внутридомового газового оборудования. Самовольно установленное газовое оборудование увеличило диапазон мощности газового оборудования; зафиксировано следующее газоиспользующее оборудование, подключенное к системе газоснабжения: варочная плита ПГ-4 «Электролюкс» часовой расход газа - 1,2 м3; водонагревательная колонка «Виват» часовой расход газа - 2,335 м3; отопительный котел «Сигнал» часовой расход газа - 4,865 м3; отопительный котел «Конорд» часовой расход газа - 3,065 м3. Таким образом, в домовладении ФИО3 суммарный объем газоиспользующего оборудования, подключенного к системе газоснабжения, составил 11,465 м3. При этом диапазон мощности газового оборудования (11,465 м3/ч) превышает допустимые значения максимального расхода газа, через имеющейся прибор газа типа СГМН-1 G6, заводской номер 3040788, 03.02.2023 года выпуска, с максимальным диапазоном измерений 10,0 м3/ч, что нарушает метрологические требования к средству измерения. Письмом за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 разъяснено о том, что акт ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета №, составленный ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 55 мин., считается недействительным (почтовый идентификатор 80106782504326). Также письмом за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направлено уведомление о необходимости устранения несанкционированного оборудования (почтовый идентификатор №). Согласно отчетам об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами № - письма возвращены отправителю из-за истечения срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) ФИО3 направлены копии акта ввода № от ДД.ММ.ГГГГ, акта № об отказе в допуске (о недопуске) к индивидуальному прибору учета от ДД.ММ.ГГГГ. Однако письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, что подтверждается почтовым идентификатором №. Из материалов дела следует, что на основании заявления абонента ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ АО «Георгиевскмежрайгаз» произведена обрезка внутридомового газопровода на отопительный котел. В соответствии с актом сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и/или внутриквартирного газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, выполнены работы по техническому обслуживанию оборудования газоиспользующего оборудования. Все оборудование в данном акте указано как «новое». Согласно акту № об отказе в допуске (о не допуске) к индивидуальному прибору учета от ДД.ММ.ГГГГ, контролера не допустили для проведения проверки газового оборудования по адресу: <адрес>. Акт направлен ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 почтовой корреспонденцией, однако почтовая корреспонденция возвращена отправителю из-за истечения срока хранения (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №). Уведомлением за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ до сведения ФИО3 доведено, что по лицевому счету <***> начисление объема потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, которое также возвращено из-за истечения срока хранения (письмо с почтовым идентификатором 80098583843066). Филиалом дополнительно разъяснено о необходимости устранить несанкционированно-подключенное оборудование, привести его в соответствие проектной документации и в дальнейшем обратиться к поставщику газа с заявлением о вводе в эксплуатацию прибора учета газа. ДД.ММ.ГГГГ от представителя ФИО3 поступила заявка (дата составления ДД.ММ.ГГГГ) на установку пломбы на прибор учета газа по адресу: <адрес>, на которую информационным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сообщено о том, что заявка принята в работу, выход контролера назначен на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа типа СГМН-1 G6, заводской номер №3040788 введен в эксплуатацию, о чем составлен акт ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 неоднократно уведомлялась ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» о задолженности за поставленный газ. ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» ДД.ММ.ГГГГ по адресу абонента ФИО3 направлена досудебная претензия о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории домовладения абонента будут производиться работы по приостановлению поставки газа. Для выполнения работ представитель абонента бригаду специализированной организации не допустил. Акт об отказе в допуске (о недопуске) к индивидуальному прибору учета № от ДД.ММ.ГГГГ направлен почтовой корреспонденцией, которое возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (почтовый идентификатор №). Материалами дела также подтверждается, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Георгиевского городского суда Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Георгиевском районе взыскана задолженность за потребленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 99630 рублей 51 копейки, который ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ФИО3 Согласно представленному расчету задолженность за потребленный газ по лицевому счету № по адресу: <адрес>, ФИО3 не погашена и составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 74698 рублей 88 копеек, задолженность по пене - 2803 рубля 70 копеек; пени рассчитаны исходя из размера задолженности в сумме 26314 рублей 38 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечение исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника), что следует из статей 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации. Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, определенным законодательством об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов, в том числе периодичности поверки (статья 9 Федерального закона N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений"). В соответствии с подпунктом "в", "д" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549, абонент обязан, в том числе, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования. При этом в пункте 25 указанных Правил закреплено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии. В соответствии с п. 81(12) Правил № 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных п. 80(1) данных Правил. Таким образом, при наличии соответствующих доводов абонента суду надлежит исследовать вопросы о наличии (отсутствии) введенного в установленном законом порядке в эксплуатацию средства измерения, его технической пригодности, технических характеристиках, о применении его (или аналогичного прибора учета) при расчетах с ресурсоснабжающей организацией до вменяемого нарушения правил пользования энергией и после. Согласно выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент установки и проверки газового счетчика ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО3 по адресу: <адрес>, установлено газопотребляющее оборудование: ПГ-4 «Electrolux» со значением максимального газопотребления: 1,25 м3/ч; ВПГ - проточный водонагреватель «Vivat» JSQ со значением максимального газопотребления: 2,41 м3/ч; КС «Сигнал» - Котел отопительный водогрейный КОВ-50СТ1н со значением максимального газопотребления: 5,88 мЗ/ч; КС «Конорд» - Котел «Дон» КС- ТГВ-31,5Н со значением максимального газопотребления: 4 м3/ч. Суммарное значение расхода газа вышеуказанного газопотребляющего оборудования составляет 13,54 м3/ч при расчете, указанном в исследовательской части - вариант 1 и 9,54 м3/ч при расчете, указанном в исследовательской части - вариант 2. Согласно описанию типа средства измерения госреестр № 55358-20, значение максимального расхода (Qmax) для счетчика газа диафрагменного СГМН-1 G6, №3040788 составляет 10 м3/ч, это значение максимальное значение, при котором счетчик газа ведёт учет проходящего через него объема газа с заданной точностью. При сопоставлении значения суммарного расхода газа газопотребляющего оборудования, полученного при расчете - вариант 1:13,54 м3/ч больше 10 м3/ч, то есть счетчик газа диафрагменный СГМН-1 G6, № 3040788 не может обеспечить заданную точность учета проходящего через него объема газа. При сопоставлении значения суммарного расхода газа газопотребляющего оборудования, полученного при расчете - вариант 2: 9,54 м3/ч меньше 10 м3/ч, то есть счетчик газа диафрагменный СГМН-1 G6, № 3040788 обеспечивает заданную точность учета проходящего через него объема газа. Из представленного в материалы дела акта по л/с <***> следует, что ДД.ММ.ГГГГ специалистом АО «Георгиевскмежрегионгаз» обрезан газопровод на отопительный котел по заявлению абонента. Выполнение указанных работ также подтверждается актом приемки выполненных работ № и кассовым чеком об оплате. В заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исследованном судом в ходе судебного разбирательства, также произведен расчет по варианту №2 с учетом указания на аварийность котла «Конорд», согласно которому суммарное значение расхода газа составляет 9,54 м3/ч. Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение доводы ответчика ФИО3 о демонтаже котла, находившегося на момент проведения осмотра и составления акта ДД.ММ.ГГГГ, в аварийном состоянии, и необходимости в связи с этим его исключения из числа газового оборудования, учитываемого при определении суммарного значения расхода газа, которая при данных обстоятельствах обеспечивает заданную точность учета проходящего через него объема газа. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 698 рублей 88 копеек, задолженности по начисленной пене за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 803 рублей 70 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 525 рублей 08 копеек – отказать. Исковые требования ФИО3 к ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе о признании незаконной начисленной по нормативам потребления задолженности за газа период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по адресу: <адрес> – удовлетворить. Возложить на ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе обязанность произвести перерасчет задолженности за потребленный газ по лицевому счету №, согласно показаний прибора учета равных 02927 м1 на момент его опломбировки ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, СНИЛС №) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Георгиевский городской суд в течение месяца. Судья О.О. Алексеева (мотивированное решение изготовлено 09 октября 2025 года) Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" (подробнее)ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" филиал в Георгиевском районе (подробнее) Судьи дела:Алексеева Ольга Олеговна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|