Постановление № 5-199/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-199/2017

Дело № 5 - 199/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» апреля 2017 года <...>

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Коваленко Натальи Геннадьевны,

в присутствии лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административный материал, поступивший в суд 14 апреля 2017 года в отношении ФИО1, <данные изъяты>

ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАПРФ,

судимости не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в № .... минут гражданин ФИО1, в состоянии опьянения, находясь по адресу: ...., около ...., в общественном месте, громко, демонстративно, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в полном объеме, раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ убирал на кладбище, пешком шел от автостанции, на ...., около .... стал выражаться нецензурной бранью, за что был доставлен сотрудниками полиции.

До судебного заседания от ФИО3, ФИО4, ФИО5 поступили письменные заявления, в которых указанные лица просят рассмотреть дело без их участия.

Заслушав ФИО1, проверив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

В судебном заседании установлено-ДД.ММ.ГГГГ в № .... минут гражданин ФИО1, в состоянии опьянения, находясь по адресу: ...., около ...., в общественном месте, громко, демонстративно, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Факт совершения административного правонарушения и нахождения его в состоянии опьянения не отрицается ФИО1, кроме того, подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортом сотрудника полиции, согласно которого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в № .... часов в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии граждан; письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые являлись очевидцами совершения административного правонарушения и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ около № .... часов неизвестный мужчина, который потом назвался ФИО1, в их присутствии выражался грубой нецензурной бранью около .... в ....; справкой на физическое лицо.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они полностью согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами, в том числе, с рапортом сотрудника полиции ФИО6

Объективных данных, ставящих под сомнение остальные доказательства, в деле не содержится.

Установленные судом доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.

Таким образом, на основании совокупности собранных доказательств суд установил, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, суд, в силу ст. 4.2 КоАПРФ, установил раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, совершил настоящее административного правонарушение в состоянии опьянения, что на основании ст.4.3 КоАП РФ, является обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу назначить ему наказание только в виде административного ареста, поскольку, в данном случае, иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок отбывания наказания исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного ареста, назначенного ранее по постановлению мирового судьи судебного участка № 16 Волгоградской области по делу № 5-16-140/2017.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток.

Судья Коваленко Н.Г.