Приговор № 1-247/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-247/2019

уголовное дело 1-247/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 8 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Брель Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Степанищева В.В., представившего удостоверение № и ордер №49414 от 28.03.2019 года,

при секретаре Авдошиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 06.12.2018 года примерно в 1 час находясь в районе <...> в <...> имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, нашел, тем самым незаконно приобрел, полиэтиленовый сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,02 грамма, так же 07.12.2018 года примерно в 21 час 00 минут, ФИО1 находясь по адресу: <...>, посредством сети «Интернет», с помощью компьютера через сайт «Телеграмм-онлайн», имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, заказал наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. После чего на приложение «Whats App» поступило смс-сообщение о месте закладки с указанием места нахождения приобретенного им наркотического средства, а именно около <...> Продолжая реализовывать свой преступный умысел. ФИО2. 07.12.2018 года примерно в 22 часа 20 минут прибыл по вышеуказанному адресу, где нашел, тем самым незаконно приобрел, полимерный зип-пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,792 грамма, а всего общая масса наркотического средства составила 0,812 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта до 22 часов 30 минут 07.12.2018 года, когда находясь около <...> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП-5 Управления МВД России по адресу <...> где у него 08.12.2018 года в период времени с 00 часов 55 минут по 1 час 2 минуты при проведении личного досмотра из правого внутреннего кармана куртки надетой на нём сотрудником полиции был обнаружен и изъят прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом, а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,79 грамма. Так же из правого маленького кармана джинсовых брюк надетых на ФИО1, сотрудником полиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,02 грамма, а всего общей массой 0,81 грамма. Так же в ходе проведения личного досмотра ФИО1 на спиртовую салфетку были изъяты смывы с его рук и упакованы в файловый пакет. На поверхности салфетки, со смывами с левой и правой ладоней ФИО1, имеются наслоения вещества, постоянной массой 0,002 грамма, содержащие в своем составе вещество а-пирролидиноваперофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, таким образом общее количество изъятого наркотического средства составило 0,812 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, и заявил, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитником консультаций.

Прокурор против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным Кодексом РФ наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. ст.61, 63 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется отрицательно.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, в виде исправительных работ, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Суд пришел к убеждению, что назначение такого наказания будет соответствовать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,75 грамма, спиртовые салфетки, подлежат уничтожению.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, ежемесячно.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,75 грамма, спиртовые салфетки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский Областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его провозглашения, для осужденного со дня вручения ему копии приговора, с применением ст. 317 УПК РФ.

При подаче жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья