Приговор № 1-113/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-113/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

В изложении дело № 1-113/2021 31RS0024-01-2021-001231-65
ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Семёнова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Богатовой Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Шебекинского межрайонного прокурора Жильцова С.И.,

потерпевшегоА.,

подсудимой Руда и ее защитника - адвоката Богдановой О.В., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Мещерякова А.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Руда, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Белгородская область, Шебекинский городской округ, проживающей по адресу: Белгородская область, город Шебекино, работающей в ООО, не замужней, образование среднее специальное, судимой 1 апреля 2021 года Шебекинским районным судом Белгородской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, по состоянию на 29 июня 2021 года отбытого наказания не имеет,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО1, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, проживающего по адресу: Белгородская область, г. Шебекино, холостого, образование среднее специальное, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Руда и ФИО1 совершили преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

12 апреля 2021 года около 18 часов Руда, находясь в районе дома № 8 по ул. Октябрьской г. Шебекино Белгородской области, на земле обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя А., имеющую функцию бесконтактной оплаты товаров, которую присвоила себе.

После этого, Руда предложила своему сожителю ФИО1 осуществить тайное хищение денег с банковского счета найденной ею банковской карты путем бесконтактной безналичной оплаты товаров, на что получила согласие последнего, вступив с ним в преступный сговор.

В период времени 18 часов 34 минут до 19 часов 16 минут 12 апреля 2021 года, Руда действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с использованием найденной и присвоенной ею банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя. А., в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО1., похитили с банковского счета потерпевшего деньги, принадлежащие А., путем оплаты товаров:

- с 18 часов 34 минут до 18 часов 43 минут 12.04.2021 года в магазине «Викинг» по адресу: <...>, в сумме 1650 рублей;

- с 18 часов 50 минут до 19 часов 14 минут 12.04.2021 года в магазине «Магнит» по адресу: <...>, в сумме 2934 рублей 60 копеек;

- в 19 часов 16 минут 12.04.2021 года в магазине «Магнит» по адресу: <...>, в сумме 240 рублей; на общую сумму 4824 рублей 60 копеек, причинив А. материальный ущерб.

В судебном заседании Руда виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала полностью.

ФИО1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал.

Виновность Руда и ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, помимо их собственных признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Действия Руда и ФИО1. суд квалифицировал по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении подсудимым наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Руда и ФИО1., суд признал: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний).

Суд признал Руда виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначил ей по этой статье, с применением ст. 64 УК РФ, наказание ниже низшего предела, в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Суд признал ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначил ему по этой статье, с применением ст. 64 УК РФ, наказание ниже низшего предела, в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Председательствующий Д.А.Семёнов

Приговор не обжалован и вступил в законную силу 10.07.2021

Председательствующий Д.А.Семёнов

Приговор03.08.2021



Суд:

Шебекинский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семенов Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ