Приговор № 1-47/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 1-47/2019

Дело № 1-47/2019 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 27 марта 2019 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., с участием государственных обвинителей – Артемовского городского прокурора Сидорука А.Ю., старшего помощника Артемовского городского прокурора Фаттаховой З.Г., защитника – адвоката Затепякиной Е.А., представившей ордер № 057863, удостоверение № 2646 от 10 ноября 2008 года, подсудимого ФИО1, при секретаре Новиковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

21 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Верх- Исетского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 200 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Екатеринбурга от 26 июня 2018 года обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 24 дня. 01 июля 2018 года освобожден по отбытии наказания:

судимого:

21 февраля 2019 года Ленинским районный судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

28 февраля 2019 года Режевским городским судом Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 21 февраля 2019 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 12 марта 2019 года;

20 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 28 февраля 2019 года, с применением ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначено наказание 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

получившего копию обвинительного заключения 25 января 2019 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158

Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Артемовском Свердловской области при следующих обстоятельствах:

11 декабря 2018 года в 14 часов 30 минут, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, произошедшему 11 декабря 2018 года в дневное время в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в доме № <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, находясь в помещении указанного выше магазина, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 взял с витрины две мужские зимние куртки, стоимостью 2500 рублей каждая, на общую сумму 5000 рублей, принадлежащие ИП ФИО10., и вышел с ними из помещения магазина на улицу, где передал указанные куртки лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. С похищенным имуществом ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, скрылись с места происшествия, незаконно присвоили его и распорядились им по своему усмотрению, причинив ИП ФИО11. материальный ущерб в размере 5000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им на предварительном следствии добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник- адвокат Затепякина Е.А. поддержала ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

От потерпевшего ИП Потерпевший №1 в материалах дела имеется заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, без его участия (л.д 113).

Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к умышленным преступлениям средней тяжести, направленным против собственности. Судом учитывается характеристика личности ФИО1, зарекомендовавшего себя по месту жительства с удовлетворительной стороны (л.д. 95), на учете у врача- психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 93, 94), психическое состояние здоровья подсудимого сомнений у суда не вызывает, на момент совершения кражи судим (л.д. 85, 86- 88, 89- 90).

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшему;

отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Ущерб от преступления составил 5000 рублей, возмещен на сумму 2500 рублей.

Гражданский иск не заявлен.

Принимая во внимание вышеизложенное, в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, социальной справедливости, с учетом условий жизни его семьи, состояния здоровья, молодого возраста, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы на незначительный срок.

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также возможности для применения к назначенному наказанию положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 20 марта 2019 года.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По данному уголовному делу в отношении ФИО1 избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем, в целях исполнения наказания подсудимому следует изменить меру пресечения на заключение под стражу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 следует зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 23 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

От процессуальных издержек подсудимый освобожден на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 20 марта 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 27 марта 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 отбытое наказание приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 20 марта 2019 года с 23 декабря 2018 года по 26 марта 2019 года включительно.

На основании ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 23 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство- куртку, хранящуюся у потерпевшего ИП Потерпевший №1 вернуть по принадлежности.

От процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: О.А. Нигматзянова