Решение № 2-876/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-876/2020

к делу № 2- 876 /2020 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 г. г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Бжассо С.Т.,

при секретаре Тхатель С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «СКБ - банк» к Тугузу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ - банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 25.10.2012 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили договор на эмиссию и обслуживание международной банковской дебетовой карты № в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно заявлению – оферте Заемщика кредитование счета карты осуществляется Банком на условиях разрешенного максимального размера единовременной задолженности (лимита) 1000 руб. с условием уплаты за пользование кредитом 15% годовых – льготная процентная ставка, 39% годовых – основная процентная ставка.

25.10.2012г. ФИО1 подписал заявление об увеличении лимита кредитования на сумму 50 000 руб.

Во исполнение условий договора, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 192 694, 87 руб. за период с 19.11.2012г. по 27.01.2015г.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту в соответствии с графиком погашения задолженности, согласованном в п. 4 договора об овердрафте, не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплатил.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитному договору сумма задолженности ответчика перед ПАО «СКБ - банк» по состоянию на 25.08.2020г. составляет 54 886, 64 руб., а именно: просроченный основной долг 30 091, 41 руб.; начисленные проценты 24 795, 23 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 31.08.2015 г. по 31.12.2016 г.

ПАО «СКБ банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договор на эмиссию и обслуживание международной банковской дебетовой карты по состоянию на 25.08.2020г. в размере 54 886, 64 руб., а именно: просроченный основной долг 30 091, 41 руб.; начисленные проценты 24 795, 23 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 846, 60 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела 02.11.202г., в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст.ст. 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии ч.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 25.10.2012 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили договор на эмиссию и обслуживание международной банковской дебетовой карты № в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно заявлению – оферте Заемщика кредитование счета карты осуществляется Банком на условиях разрешенного максимального размера единовременной задолженности (лимита) 1000 руб. с условием уплаты за пользование кредитом 15% годовых – льготная процентная ставка, 39% годовых – основная процентная ставка.

25.10.2012г. ФИО1 подписал заявление об увеличении лимита кредитования на сумму 50 000 руб.

Во исполнение условий договора, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 192 694, 87 руб. за период с 19.11.2012г. по 27.01.2015г.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту в соответствии с графиком погашения задолженности, согласованном в п. 4 договора об овердрафте, не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплатил.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету задолженности и справке по кредитному договору сумма задолженности ответчика перед ПАО «СКБ - банк», образовавшаяся в период с 31.08.2015 г. по 31.12.2016 г., по состоянию на 25.08.2020г. составляет 54 886, 64 руб., а именно: просроченный основной долг 30 091, 41 руб.; начисленные проценты 24 795, 23 руб., которая подлежат взысканию с ответчика по правилам взыскания основного денежного долга и как предусмотренные соглашением о кредитовании.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу ПАО «СКБ банк» расходы по оплате государственной пошлины размере 1 846 руб. 60 коп., что подтверждается платежными поручениями № № 13.12.2019 года и №№ от 28.08.2020г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тугуз ФИО5 в пользу ПАО «СКБ - банк» сумму задолженности по договору на эмиссию и обслуживание международной банковской дебетовой карты № от 25.10.2012г. в размере 54 886, 64 руб., а именно: просроченный основной долг 30 091, 41 руб. и начисленные проценты 24 795, 23 руб.

Взыскать с Тугуз ФИО6 в пользу ПАО «СКБ - банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 846 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий «подпись» С.Т. Бжассо

Верно: судья С.Т. Бжассо