Постановление № 5-76/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-76/2017Коношский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-76/17 о назначении административного наказания 03 августа 2017 года п. Коноша Судья Коношского районного суда Архангельской области Красов С.С. по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранеепривлекавшегося к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ - назначен штраф 530 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ - назначен административный арест 10 суток - ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ - назначен штраф 520 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ - назначен административный арест 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1, находясь общественном месте в состоянии опьянения возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении также подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением Е.К., рапортом сотрудника полиции Д.В., письменными объяснениями Е.К., О.Н., из которых прямо следует, что ФИО1 выражался в общественном месте нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, в том числе детей. Данные доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и с участием ФИО1 Событие правонарушения и сведения о ФИО1 исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения полны, последовательны и взаимосогласованны, в связи с чем суд признает их достоверными. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. ФИО1 совершил грубое нарушение общественного порядка. Имеет постоянное место жительства. Является пенсионером. Здоров. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.п.2 и 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения Учитывая вышеустановленные обстоятельства, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, многократное привлечение его к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд считает, необходимым избрать ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ не может обеспечить достижение целей наказания, установленных в ст.3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с момента задержания - 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд Архангельской области в течении десяти суток с момента получения копии данного постановления. Судья С.С.Красов Суд:Коношский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Красов Сергей Станиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-76/2017 |