Решение № 2-1352/2018 2-1352/2018~М-1162/2018 М-1162/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1352/2018

Дело № 2-1352/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 09 октября 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Фоминой Е.А.,

при секретаре Старостиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивируют тем, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 .. .. ....г. заключено кредитное соглашение №... и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №.... Срок возврата кредита - .. .. ....г. (п. ........ кредитного соглашения). В соответствии с указанными договорами истец: осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику; открыл ответчику счет №... в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты (....... договора обслуживания счета); предоставил ответчику кредит в размере 88 250 руб. 00 коп. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению и договору обслуживания счета принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 28% (двадцать восемь целых) процентов годовых (....... кредитного соглашения). В нарушение условий ....... кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредите в связи с чем, по состоянию на .. .. ....г. за ответчиком числится задолженность в размере 78 818 руб. 34 коп., в том числе: 56 385 руб. 50 коп. - сумма основного долга; 22 432 руб. 84 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению №... от .. .. ....г. в размере 78 818 руб. 34 коп., в том числе: 56 385 руб. 50 коп. - сумма основного долга; 22 432 руб. 84 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. уплаченную государственную пошлину в сумме 2 564 руб. 55 коп.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» - ФИО2, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.23), в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.3).

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что действительно, между ней и истцом .. .. ....г. заключено кредитное соглашение №... и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №.... Кредитную задолженность она не выплачивал в связи с тяжелым материальным положением, однако, просит применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 п. 1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционере общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименовав ПАО КБ «УБРиР»), запись внесена в ЕГРЮЛ 23.01.2015г. (л.д.19-22).

Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 .. .. ....г.г., путем подписания заявления о предоставлении кредита (л.д.9), заключено кредитное соглашение №... и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №... (л.д.10-11,13-15).

В соответствии с указанным кредитным соглашением взыскатель: осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику; открыл ответчику счет №... в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты (....... договора обслуживания счета); предоставил ответчику кредит в размере 88 250 руб. 00 коп.

Согласно ....... кредитного соглашения, срок возврата кредита - .. .. ....г., погашение по кредиту производится в соответствии с графиком платежей (л.д.12).

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению и договору обслуживания счета принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 28% (двадцать восемь целых) процентов годовых (....... кредитного соглашения).

Таким образом, .. .. ....г. посредством подписания заявления о предоставлении кредита, между сторонами был заключен договор обслуживания счета, а также кредитное соглашение.

ФИО1, подписав кредитное соглашение и договор обслуживания счета, подтвердила, что она ознакомлена с условиями предоставления кредита. Заключенное кредитное соглашение и договор обслуживания счета подписаны сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Денежные средства ответчиком были получены .. .. ....г., что подтверждается выпиской по счету (л.д.8). Таким образом, истец ПАО КБ «УБРиР», как кредитор исполнило перед ответчиком ФИО1, как заемщиком свои обязательства по кредитному договору.

Между тем, заемщик ФИО1 в нарушение взятых на себя обязательств, а именно ....... кредитного соглашения, допустила просрочку по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, не осуществляла платежи по кредиту, что повлекло образование задолженности.

Согласно выписке по счету (л.д.8), расчету задолженности (л.д.7), на отчетную дату, а именно на .. .. ....г. за ответчиком числится задолженность в размере 78 818 руб. 34 коп., в том числе: 56 385 руб. 50 коп. - сумма основного долга; 22 432 руб. 84 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.

Суд признает представленный истцом расчет верным, соответствующим условиям договора, вместе с тем, при разрешении исковых требований ответчика заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности к исковым требованиям истца.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 24 Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно ст.204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк обратился к мировому судье судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка от .. .. ....г. судебный приказ № 2-2381/2017 от .. .. ....г. отменен. Таким образом, срок исковой давности прерывался на 115 дней.

Так, согласно штампу на почтовом конверте, настоящее исковое заявление направлено в суд .. .. ....г. С учетом трехлетнего срока исковой давности и перерыва течения данного срока, взысканию подлежит задолженность образовавшаяся после .. .. ....г. С учетом того что задолженность ответчика как по основанному долгу, так и по процентам начисленным за пользованием кредитом образовалась после указанной даты, оснований для применения срока исковой давности отсутствуют.

Следовательно, у истца в соответствии со ст. 811 ГК РФ появилось право требовать от ответчика, нарушившего сроки, установленные кредитным договором для возврата очередной части займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для взыскания кредитной задолженности.

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному соглашению №... от .. .. ....г. в размере 78 818 руб. 34 коп., в том числе: 56 385 руб. 50 коп. - сумма основного долга; 22 432 руб. 84 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., начисленные за пользование кредитом, обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как ФИО1 не осуществляла платежи, нарушила тем самым требования закона и условия кредитного соглашения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2564,55 руб., понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подтверждены документально (л.д.4,5) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному соглашению №... от .. .. ....г. в размере 78 818 (семьдесят восемь тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 34 копейки, в том числе: сумма основного долга в размере 56 385 (пятьдесят шесть тысяч триста восемьдесят пять) рублей 50 копеек; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.г. в размере 22 432 (двадцать две тысячи четыреста тридцать два) рубля 84 копеек.

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», ИНН <***>, ОГРН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 564 (две тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Фомина

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2018 года

Судья Е.А. Фомина