Решение № 2-2478/2023 2-2478/2023~М-2029/2023 М-2029/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 2-2478/2023

Дело № 2-2478/2023 г.

УИД 33RS0014-01-2023-002766-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Петрухина М.В.

при секретаре Денисовой О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ГБУЗ ВО «Гороховецкая центральная районная больница» к ФИО1 о взыскании денежных средств с наследника,

установил:

ГБУЗ ВО «Гороховецкая центральная районная больница» обратилось в суд с иском к ФИО1, ПАО «Сбербанк»о взыскании неосновательно полученных денежных средств в возмещение ущерба в сумме 86 726,59,59 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 802 руб.

Определением суда от 18.12.2023 принят отказ от иска в части требований к ПАО «Сбербанк».

В обоснование исковых требований указано, что решением Муромского городского суда Владимирской области от 07.06.2004 по делу № 2-225/2004, с Гороховецкой ЦРБ в пользу ФИО2 взыскано в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья с 15.02.2004 272 руб. ежемесячно бессрочно с последующей индексацией. С 01.01.2023 сумма ежемесячной выплаты с учетом индексации составила 7 450,54 руб.

02.06.2023 учреждению стало известно о том, что ФИО2 умер (дата)

30.06.2023 истцом был направлен запрос в Отдел ЗАГС администрации округа Муром, на который 13.07.2023 был получен ответ о невозможности предоставления информации.

За период с момента смерти ФИО2 и до момента, когда истец узнал об этом, на счет ФИО2 было перечислено 86 726,59 руб. (за два дня мая месяца 30.05.2022 и 31.05.2022 перечислено 411,10 руб. из общей суммы 6 371,79 руб. за месяц (платежное поручение № 499600 от 05.05.2022 на сумму 6371,79 руб.); за июнь - декабрь 2022 - 49 062,79 руб. (платежные поручения № 776914 от 02.06.2022 на сумму 6371,79, № 114337 от 28.06.2022 на сумму 637,18 руб., № 160210 от 01.07.2022 на сумму 7008,97 руб., № 437610 от 05.08.2022 на сумму 7008,97 руб., № 861566 от 20.09.2022 на сумму 7008,97 руб., № 170878 от 12.10.2022 на сумму 7008,97 руб., № 765652от 15.12.2022 на сумму 14 017,94 руб.); за январь - май 2023 - 37 252,70 руб. (платежные поручения № 129779 от 16. 01.2023 на сумму 7450,54 руб., № 452557 от 20.02.2023 на сумму 7450,54 руб., № 626379 от 13.03.2023 на сумму 7450,54 руб., № 896148 от 10.04.2023 на сумму 7450,54 руб., № 336824 от 17.05.2023 на сумму 7450,54 руб.).

03.10.2023 в адрес ФИО1 было направлено письмо за № 1822 с просьбой вернуть средства в размере 86 726,59 руб., перечисленные на счет ФИО2 за период с момента смерти (29.05.2022) и до момента, когда стало известно об этом.

30.06.2023 и 08.08.2023 в адрес нотариуса ФИО3 был направлен запрос на предмет предоставления сведений о наследниках должника ФИО2, умершего 29.05.2022.

31.08.2023 получен ответ от нотариуса ФИО3 ответ, датированный 15.08.2023, с отказом в предоставлении информации.

По изложенным основаниям просили удовлетворить заявленные требования.

Истец ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание представителей на направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Ответчик ФИО1. в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, т.к. она их получила на основании свидетельства о праве на наследование по закону.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что решением Муромского городского суда Владимирской области от 07.06.2004 по делу № 2-225/2004, с Гороховецкой ЦРБ в пользу ФИО2 взыскано в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, с 15.02.2004 272 руб. ежемесячно бессрочно с последующей индексацией. С 01.01.2023 сумма ежемесячной выплаты с учетом индексации составила 7 450,54 руб.

02.06.2023 учреждению стало известно о том, что ФИО2 умер (дата)

30.06.2023 истцом был направлен запрос в Отдел ЗАГС администрации округа Муром, на который 13.07.2023 был получен ответ о невозможности предоставления информации.

За период с момента смерти ФИО2 и до момента, когда истец узнал об этом, на счет ФИО2 было перечислено 86 726,59 руб. (за два дня мая месяца 30.05.2022 и 31.05.2022 перечислено 411,10 руб. из общей суммы 6 371,79 руб. за месяц (платежное поручение № 499600 от 05.05.2022 на сумму 6371,79 руб.); за июнь - декабрь 2022 - 49 062,79 руб. (платежные поручения № 776914 от 02.06.2022 на сумму 6371,79, № 114337 от 28.06.2022 на сумму 637,18 руб., № 160210 от 01.07.2022 на сумму 7008,97 руб., № 437610 от 05.08.2022 на сумму 7008,97 руб., № 861566 от 20.09.2022 на сумму 7008,97 руб., № 170878 от 12.10.2022 на сумму 7008,97 руб., № 765652от 15.12.2022 на сумму 14 017,94 руб.); за январь - май 2023 - 37 252,70 руб. (платежные поручения № 129779 от 16. 01.2023 на сумму 7450,54 руб., № 452557 от 20.02.2023 на сумму 7450,54 руб., № 626379 от 13.03.2023 на сумму 7450,54 руб., № 896148 от 10.04.2023 на сумму 7450,54 руб., № 336824 от 17.05.2023 на сумму 7450,54 руб.).

03.10.2023 в адрес ФИО1 было направлено письмо за № 1822 с просьбой возвратить денежные средства в размере 86 726,59 руб., перечисленные на счет ФИО2 за период с момента смерти (29.05.2022) и до момента, когда стало известно об этом.

Из наследственного дела (номер), открытого к имуществу ФИО2, умершего (дата) следует, что единственным наследником, принявшим имущество после ФИО2, является ФИО1

Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: ....; квартиры, расположенной по адресу: ...., денежных вкладов на счетах в ПАО «Сбербанк».

При этом из отзыва ПАО «Сбербанк» на исковое заявление следует, что денежными средствами на счете ФИО2 в период его жизни распоряжалось доверенное лицо - ФИО1, а после его смерти наследник ФИО1

Поскольку денежные средства в размере 86 726,59,59 руб. были получены ФИО1 без установленных законом оснований, учитывая, что обязательство ГБУЗ ВО «Гороховецкая центральная районная больница» по выплатам в возмещение вреда прекратилось со смертью потерпевшего ФИО2, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в общей сумме 86 726,59 руб. подлежат взысканию с ФИО1 как неосновательное обогащение.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 802 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГБУЗ ВО «Гороховецкая центральная районная больница» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер)) в пользу ГБУЗ ВО «Гороховецкая центральная районная больница» (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 86 726,59 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 802 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2023 года

Председательствующий М.В. Петрухин