Решение № 2-4985/2017 2-4985/2017~М-3123/2017 М-3123/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-4985/2017

Дело № 2-4985/17 20 сентября 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хвещенко Е.Р.

при секретаре Ачмиз Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит признать ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со снятием с регистрационного учета

В обоснование заявленного иска ФИО1 указал, что является собственником <адрес> в Санкт-Петербурге, в которой с 24 мая 2000 года зарегистрирован в качестве члена его семьи (зять) ФИО2 С декабря 2010 года ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является. Так как ответчик семейные отношения с истцом прекратил, истец просит признать его утратившим права пользования спорной квартирой.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки посредствам почтовой связи по адресу регистрации, однако извещение возвращено в связи с неявкой адресата за его получением, что расценено судом как уклонение от получения судебного извещения.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, так как судом исполнена обязанность по его извещению.

В силу положений ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

ДД.ММ.ГГГГ в квартире в качестве члена семьи собственника (зятя) зарегистрирован ФИО2 (л.д. 5).

На основании решения мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между ФИО2 и свид 1, приходящейся истцу дочерью, расторгнут (л.д. 8).

Согласно показаниям свидетеля свид 1. ответчик ФИО2 в спорной квартире не проживает с 2010 года, семейные отношения с истцом прекратил, участия в расходах по содержанию квартиры, оплате коммунальных услуг не принимает. Показания свидетеля приняты судом в качестве доказательства, так как они последовательны и непротиворечивы, свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что соглашение о порядке пользования жилым помещением между собственником квартиры – истцом и ответчиком отсутствует, семейные отношения между сторонами прекращены с 2010 года, доказательств иного в материалы дела не представлено, то в силу положений статей 304, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой не имеется. Ответчик подлежит признанию утратившим права пользования жилым помещением, поскольку сохранение за ним такого права приведет к нарушению прав собственника спорного жилого помещения и лишению его возможности осуществлять в полном объеме свои правомочия собственника, что недопустимо.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Е.Р. Хвещенко

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2017 года.