Решение № 2-3256/2017 2-3256/2017~М-3370/2017 М-3370/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-3256/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

14 ноября 2017 года дело № 2-3256

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

при секретаре А.А. Гайфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 05 августа 2014 года АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключили кредитный договор №***, путем акцепта Банком направленного заемщиком заявления (оферты), который состоит из Общих условий потребительского кредита ОАО Банк Москвы и индивидуальных условий договора потребительского кредита. В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме *** руб. на срок по 08.01.2019 года с взиманием за пользование кредитом 28,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 05.08.2014 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме *** руб. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Заемщиком допущены следующие нарушения: погашении основного долга, начисленных процентов и пени не производится начиная с декабря 2014 года. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму, предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без ответа. Таким образом, по состоянию на 27.10.2016 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 461954 руб. 84 коп. В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по неустойке, с учетом уменьшения пеней сумма задолженности по кредитному договору составляет 457169 руб. 16 коп., из которых: 328441 руб. 25 коп. задолженность по основному долгу, 122490 руб. 63 коп. задолженность по процентам, 5705 руб. 54 коп. задолженность по процентам на просроченный долг, 531 руб. 74 коп. неустойка. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016, а также решения единственного акционера ОАО «Банк Москвы» от 08.02.2016 №02 ОАО «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)». На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016, а также решения единственного акционера ОАО «Банк Москвы» от 08.02.2016 №03 АО «БС Банк (Банк Специальный)» реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016 Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ОАО «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и ответчиком, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Просит взыскать со ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 05.08.2014 года №*** в общей сумме по состоянию на 27.10.2016 года включительно 457169 руб. 16 коп., расходы по оплате госпошлины 7771 руб. 69 коп.

Представитель истца заявленные требования поддерживает и просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 05 августа 2014 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №***, путем акцепта Банком направленного заемщиком заявления (оферты), который состоит из Общих условий потребительского кредита в ОАО Банк Москвы и индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме *** руб. на срок по 08.01.2019 года с взиманием за пользование кредитом 28,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.5.1.1 правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца в сумме 11761 руб. (п.6 индивидуальных условий).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 05.08.2014 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме *** руб.

Однако, по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Заемщиком допущены следующие нарушения: в погашении основного долга, начисленных процентов и пени не производится, начиная с декабря 2014 года.

В связи с чем, Банк в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ правомерно потребовал досрочного погашения задолженности. Однако на данные требования истца ответчик не отреагировал, досрочно кредит не погасил.

Таким образом, по состоянию на 27.10.2016 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 461954 руб. 84 коп. В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по неустойке, с учетом уменьшения пеней сумма задолженности по кредитному договору составляет 457169 руб. 16 коп., из которых: 328441 руб. 25 коп. задолженность по основному долгу, 122490 руб. 63 коп. задолженность по процентам, 5705 руб. 54 коп. задолженность по процентам на просроченный долг, 531 руб. 74 коп. неустойка.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016, а также решения единственного акционера ОАО «Банк Москвы» от 08.02.2016 №02 ОАО «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)».

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016, а также решения единственного акционера ОАО «Банк Москвы» от 08.02.2016 №03 АО «БС Банк (Банк Специальный)» реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

С 10.05.2016 Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ОАО «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и ответчиком, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании с него названной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 457169 (четыреста пятьдесят семь тысяч сто шестьдесят девять) руб. 16 коп. и госпошлину в возврат в сумме 7771 (семь тысяч семьсот семьдесят один) руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: