Решение № 2-727/2025 2-727/2025~М-607/2025 М-607/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-727/2025

УИД № 11RS0006-01-2025-001146-92

Дело № 2-727/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лукониной Н.В.,

при секретаре Гусейнове К.Б.о.,

рассмотрев 13 ноября 2025 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк, в лице филиала-Северо-Западный банка ПАО Сбербанк, к администрации МО «Усинск» Республики Коми, ФИО1, в лице законного представителя – ФИО2, ТУ Росимущество в Республике Коми о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитной карте, государственной пошлины,

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

установил:

ПАО Сбербанк, в лице филиала-Северо-Западный банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к администрации МО «Усинск» РК о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № (эмиссионный контракт № от дд.мм.гггг.) от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 70 384,54 руб. из которых просроченные проценты – 10 347,91 руб., просроченная ссудная задолженность – 59 991,30 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 22,83 руб., неустойка за просроченные проценты - 22,50 руб., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В обоснование своих требований банк указывает, что на основании заявления ФИО3 ПАО «Сбербанк России» дд.мм.гггг. выдана кредитная карта № в сумме 63 000,00 руб. под 23,9 процентов. Соответственно путем акцепта оферты между заемщиком и банком заключен договор (эмиссионный контракт №).

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ТУ Росимущество в Республике Коми, ФИО1, в лице законного представителя – ФИО2.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации МО «Усинск» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимает, в судебном заседании, проводимом дд.мм.гггг., пояснила, что с исковыми требованиями согласна в пределах стоимости выморочного имущества.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО1 – ФИО2, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменных пояснениях указала, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку не вступали в наследство и не являются родственниками умершего ФИО3 Денежные средства, выплаченные работодателем умершего в размере 23 879,00 руб. были потрачены на его похороны.

Представитель ответчика ТУ Росимущество в Республике Коми, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив их в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда их содержание предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно п.3 ст.154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно одному из основных принципов гражданского права, закрепленному в ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

По общему правилу, содержащемуся в п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Исходя из п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

По делу установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 дд.мм.гггг. заключен эмиссионный контракт, на основании заявления ФИО3 на получение кредитной карты, согласно которому ФИО3 была предоставлена кредитная карта с лимитом 63 000,00 руб. под 23,9 % годовых №).

Из материалов дела следует, что обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на дд.мм.гггг. задолженность по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контакту от дд.мм.гггг. № составляет 70 384,54 руб., в том числе просроченные проценты – 10 347,91 руб., просроченная ссудная задолженность – 59 991,30 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 22,83 руб., неустойка за просроченные проценты- 22,50 руб.

Согласно записи акта о смерти № от дд.мм.гггг., составленной территориальным отделом ЗАГС г. Усинска Министерства юстиции Республики К., ФИО3 умер дд.мм.гггг.

Согласно сайту реестра наследственных дел, наследственное дело в отношении имущества, открывшегося после смерти ФИО3, не заводилось

В соответствии с п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п.1 ст.1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (РФ в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п.34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ ответственность наследников по долгам наследодателя наступает в случае принятия наследником наследственного имущества.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).

При разрешении споров по делам, возникающих из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснить, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (п.13 Постановления).

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, п.2 указанной статьи предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса РФ.

При этом в абз.6 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 отмечено, что получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1174 Гражданского кодекса РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п.3 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что в случае отсутствия наследников, или непринятия ими наследства после умершего, все требования кредиторов удовлетворяются за счет выморочного имущества.

При этом, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

Право собственности ФИО3 на комнату по адресу: ... зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости с ограничением ипотеки в силу закона

Также судом установлено, что на банковском счете на имя ФИО3 открытого в ПАО «Сбербанк», на момент смерти имелись денежные средства в размере 23 879,89 руб., которые дд.мм.гггг. в 08.51 час. были переведены через личный кабинет ФИО3 в сбербанк онлайн на расчетный счет №, принадлежащий ФИО1 Остаток денежных средств на счете умершего на дд.мм.гггг. составляет 0,89 руб.

Протокольным определением от дд.мм.гггг. несовершеннолетняя ФИО1, в лице законного представителя – ФИО2, привлечена к участию в деле в качестве соответчика

Из письменных пояснений законного представителя несовершеннолетней – ФИО2 следует, что денежные средства, находящиеся на счете ФИО3 были переведены его работодателем как материальная помощь на похороны, в связи с этим денежные средства в размере 23 879,89 руб., были ею переведены на расчетный счет №, принадлежащий ее дочери, для похорон ФИО3, также указано, что родственниками они не являлись, в наследство они не вступали

Согласно ответам ресурсоснабжающих компаний, оказывающих жилищно-коммунальные услуги, за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, принадлежащее наследодателю ФИО3, расположенное по адресу: ... имеется задолженность с сентября 2024 года

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия по переводу со счета ФИО3 на расчетный счет ФИО1 денежных средств в размере 23 879,89 руб., предоставленных работодателем ФИО3 на его похороны, не являются действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства.

По сведениям ТО ЗАГС Министерства юстиции Республики Коми, родственников у умершего ФИО3, которые в порядке действующего законодательства могли бы претендовать на вступление в наследственное имущество, не имеется.

В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что наследственное дело после умершего ФИО3 не заводилось. Действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.1153 Гражданского кодекса РФ), наследниками умершего ФИО3 не совершено, в материалы дела доказательств обратного не представлено и судом не добыто.

Учитывая, что после смерти ФИО3 в права наследования никто не вступил, родственных отношений между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 из материалов дела не усматривается, принимая во внимание наличие на счетах умершего, денежных средств в размере 0,89 руб. и наличие на праве собственности жилой комнаты, по адресу: ..., суд приходит к выводу, что в указанном случае данное имущество ФИО3, является выморочным, а равно задолженность ФИО3 по кредитному договору № (эмиссионный контракт № от дд.мм.гггг.) от дд.мм.гггг. подлежит взысканию с Территориального управления Росимущества в Республике Коми и АМО «Усинск» Республики Коми в пределах суммы наследственного (выморочного) имущества.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчика администрации МО «Усинск» РК в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 4 000,00 руб.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк», в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>), к администрации МО «Усинск» Республики Коми (ИНН <***>), ФИО1 (дд.мм.гггг. года рождения, паспорт №), в лице законного представителя – ФИО2 (дд.мм.гггг. года рождения, паспорт №), ТУ Росимущество в Республике Коми о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитной карте, государственной пошлины, - удовлетворить частично.

Признать имущество (денежные средства, находящихся на счете ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, в ПАО «Сбербанк» в сумме 0,89 руб.; объект недвижимости – жилое помещение, расположенное по адресу: ... (кадастровый №), оставшееся после смерти ФИО3, выморочным.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Р. К. в пользу ПАО «Сбербанк», в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, задолженность по кредитному договору № (эмиссионный контракт № от дд.мм.гггг.) от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3, в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 0,89 руб.

Взыскать с АМО «Усинск» Республики К. в пользу ПАО «Сбербанк», в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, задолженность по кредитному договору № (эмиссионный контракт № от дд.мм.гггг.) от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3, в размере 70 383,65 руб.

Взыскать с АМО «Усинск» Республики Коми в пользу ПАО «Сбербанк», в лице филиала Северо-Западный банка ПАО Сбербанк, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк», в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, в лице законного представителя – ФИО2, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2025 года.

Председательствующий – Н.В.Луконина