Решение № 2-1877/2024 2-1877/2024~М-1854/2024 М-1854/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 2-1877/2024




к делу № 2-1877/2024

УИД 23RS0004-01-2024-002326-28


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа «11»октября 2024 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Правилова А.В., при секретаре Оствальд Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования г-к. Анапа об установлении факта принадлежности земельной доли на праве собственности, включении земельной доли в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г-к. Анапа об установлении факта принадлежности земельной доли на праве собственности, включении земельной доли в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований с учетом их уточнения указала, что является внучкой ФИО3, умершей 07.04.2000 г.

Ее матерью является ФИО6, которая умерла 00.00.0000, то есть до открытия наследства после смерти ФИО3

00.00.0000 ФИО16 (ФИО1) М.Г. заключила второй брак с ФИО7, в котором и родилась истец ФИО15 (ранее – ФИО5) О.В. 00.00.0000

Брак истец заключила 00.00.0000 с ФИО8, ей присвоена фамилия «ФИО15».

При жизни наследодателю ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный пай по адресу: Виноградное товарищество с ограниченной ответственностью «Восточное ((...)) общей площадью 2,23 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 19.04.1995г.000, выданным на основании постановления главы администрации (...) от 00.00.0000 000.

В соответствии со справкой Анапского объединенного комитета по земельным ресурсам и землеустройству от 00.00.0000 000 ФИО3 является членом ТОО «Восточное» с учетом списков, представленных в администрацию курорта Анапа. Постановлением от 00.00.0000 000 предоставлено земель в общую долевую собственность из расчета 2,23 га сельхозугодий на каждого акционера. Ей выдано свидетельство на право собственности на земельный пай 000.

Земельный участок, из которого осуществляется выделение земельных паев, имеет кадастровый 000 и расположен по адресу: (...), с/о Гостагаевский, земли ЗАО АФ «Гостагаевская».

ЗАО АФ «Гостагаевская» является правопреемником ТОО «Восточное».

Тем самым, наследодателю ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности земельный пай общей площадью 2,23 га или 1/1449 доля в праве общей долевой собственности, или 359/335900 доля в праве общей долевой собственности.

Земельный участок с кадастровым номером 000 имеет общую площадь 12 477 091 кв. м. или 1 247,70 га.

Истцом по открытому наследственному делу подано соответствующее заявление нотариусу, из ответа которого от 00.00.0000 000 следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по причине непредоставления документов, подтверждающих принадлежность ФИО3 земельной доли в ТОО «Восточное», рекомендовано обратиться в суд.

Также истец обращалась с заявлением в Анапский отдел Управления Росреестра по (...), однако уведомлением от 00.00.0000 государственная регистрация права приостановлена в связи с отсутствием оснований для возникновения права общей долевой собственности (доля 1/1449, 2,23 га) на земельный участок с кадастровым номером 000.

Просит суд установить факт принадлежности ФИО3 1/1449 (2,23 га) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 000, по адресу: (...), с/о Гостагаевский, земли ЗАО АФ «Гостагаевская», включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 вышеуказанную земельную долю, установить факт принятия истцом наследства в виде земельной доли, признать за истцом право собственности на земельную долю в порядке наследования, а также указать, что настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

В судебное заседание представители истца не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом (судебное извещение получено 00.00.0000), с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Из письменного отзыва ответчика следует, что истцом не представлено доказательств наличия родственных связей с наследодателем ФИО3 Истец в установленный законом срок не вступила в наследство, ходатайство о восстановлении срока ею не заявлялось. Доказательств фактического принятия наследства в материалы дела не представлено. Просит в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 умерла ФИО3

У ФИО3 имелась дочь – ФИО6, 00.00.0000 р., которая 00.00.0000 заключила брак с ФИО9, ей присвоена фамилия «ФИО1».

00.00.0000 ФИО1 (ранее – ФИО16) М.Г. заключила брак с ФИО7, ей присвоена фамилия «ФИО5».

00.00.0000 у ФИО5 (ранее – ФИО16, ФИО1) М.Г. родилась дочь ФИО10

00.00.0000 ФИО10 заключила брак с ФИО8, ей присвоена фамилия «ФИО15».

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец ФИО15 (ранее – ФИО5) О.В. является внучкой ФИО3, умершей 00.00.0000

Мать истца – ФИО5(ранее – ФИО16,ФИО1) М.Г. умерла 01.05.1999г., то есть до открытия наследства после смерти ФИО3

Постановлением администрации (...) от 00.00.0000 000 переданы бесплатно в коллективно-долевую собственность, пользование членам совхозов, акционерных обществ, товариществ с ограниченной ответственностью, образованных на базе совхозов, земельные угодья в размерах согласно приложению 000.

Из приложения 000 к настоящему постановлению следует, что в совхозе «Восточный» определен размер земельной доли, подлежащей передаче гражданам – 2,23 га, количество работников и пенсионеров – 1 449, площадь с/х угодий – 3 359 га.

Также в качестве приложения к постановлению от 00.00.0000 000 имеется список граждан – членов совхоза «Восточный» имеющих право на земельную долю в размере 2,23 га, в котором под номером 360 значится ФИО3

00.00.0000 ФИО3 выдано свидетельство 000 на право собственности на землю, в соответствии с которым она приобретает право общей долевой собственности на земельную долю площадью 2,23 га сельхозугодий из земель ТОО «Восточное». В качестве правоустанавливающего документа указано постановление от 00.00.0000 000.

Постановлением главы администрации курорта (...) от 00.00.0000 000 зарегистрировано ЗАО АФ «Гостагаевская», являющееся правопреемником ТОО «Восточное» и ТОО «Гостагаевское».

Согласно справке Анапского объединенного комитета по земельным ресурсам и землеустройству от 00.00.0000 000 ФИО3 является членом ТОО «Восточное» согласно списков, представленных в администрацию курорта Анапа. Постановлением от 00.00.0000 000 предоставлено земель в общую долевую собственность из расчета 2,23 га сельхозугодий на каждого акционера. ФИО3 выдано свидетельство на земельный пай 000.

Решением Анапского районного суда (...) от 00.00.0000 удовлетворено заявление главы муниципального образования г-к. Анапа, установлен юридический факт принадлежности списка лиц, участников долевой собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения на территории Гостагаевского сельского округа в границах совхоза «Восточный», как неотъемлемой части постановления главы администрации (...) от 00.00.0000 000.

Также установлено, что право общей долевой собственности граждан, которым земельные доли выделялись на основании постановления от 19.08.1992г. 000, регистрировалось в пределах земельного участка площадью 12477091 кв. м., с кадастровым номером 000 (единое землепользование), по адресу: (...), с/о Гостагаевский, земли ЗАО АФ «Гостагаевская».

Из материалов наследственного дела 000, открытого после смерти ФИО3, умершей 00.00.0000, следует, что с заявлением о принятии наследства 00.00.0000, то есть в установленный законом шестимесячный срок, обратился Л.В., действующий от имени и в интересах несовершеннолетней дочери – ФИО5 (в настоящее время – ФИО15) О.В.

В заявлении указан состав наследственного имущества, в том числе земельный пай – 2,23 га (свидетельство 000).

00.00.0000 нотариусу поступило заявление от другого наследника – ФИО4 (сына наследодателя).

В материалах наследственного дела имеется завещание от 00.00.0000, которым ФИО3 завещалаФИО4 и ФИО10 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Завещание зарегистрировано в администрации Гостагаевского сельского округа администрации муниципального образования г-к. Анапа под номером 09, изменено либо отменено не было, что подтверждается информацией от 00.00.0000.

00.00.0000 ФИО4 умер, наследственные права оформить не успел.

00.00.0000 истцом дано нотариальное согласие о толковании завещания от 00.00.0000 относительно того, что имущество завещано ей и ФИО4 в равных долях.

00.00.0000 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома, не являющегося предметом настоящего спора.

00.00.0000 нотариусом разъяснено истцу, что выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю земельного пая в ТОО «Восточное» не предоставляется возможным по причине отсутствия в полом объеме документов, подтверждающих принадлежность земельной доли (пая) наследодателю.

Из материалов наследственного дела 000, открытого после смерти ФИО4, умершего 00.00.0000, следует, что с заявлением о принятии наследства 00.00.0000, то есть в установленный законом шестимесячный срок, обратилась ФИО2 (племянница). Также в заявлении указано, что другими наследниками являются племянницы умершего – ФИО11, ФИО12, ФИО13

00.00.0000 нотариусу поступили заявления ФИО11, ФИО13, ФИО12 об отказе в причитающимся им долей в наследственном имуществе в пользу ФИО2

00.00.0000 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, не являющегося предметом настоящего спора.

Таким образом, истец ФИО2 является единственным наследником как после смерти ФИО3, так и после смерти ФИО4 Другие наследники ФИО4 от своих долей в наследстве отказались в пользу истца.

Истцом оформлено право на наследство в отношении жилого дома, причем ? доля приобретена ею как наследником по завещанию от 00.00.0000, а другая ? доля приобретена как наследником по закону после смерти ФИО4, который, в свою очередь также являлся наследником по завещанию после смерти ФИО3

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР (действовал на момент открытия наследства после смерти ФИО3) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя (ст. 528 ГК РСФСР).

Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (ст. 529 ГК РСФСР).

При наследовании по завещанию наследниками могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти (ст. 530 ГК РСФСР).

Согласно ст. 534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (ст. 546 ГК РСФСР).

Судом установлено, что с учетом положений п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ законный представитель несовершеннолетнего наследникаФИО5 (в настоящее время – ФИО15) О.В. – ФИО7 в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3

Тем самым, ФИО5 (в настоящее время – ФИО15) О.В. считается принявшей наследство после смерти своей бабушки ФИО3

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Поскольку сестра наследодателя ФИО4 - ФИО5 (ранее – ФИО16, ФИО1) М.Г. - умерла 01.05.1999г., с заявлениями после его смерти обратись племянницы - ФИО2,ФИО11, ФИО12, ФИО13

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п. 1 ст. 1159 ГК РФ).

ФИО11, ФИО12, ФИО13 от своих долей в наследственном имуществе отказались в пользу ФИО2, соответствующие заявления нотариусу представили.

Истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4

Тем самым, К. считается принявшей наследство после смерти своего дяди ФИО4

Из разъяснений, данных в п. п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 00.00.0000 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст.ст. 72, 73 Основ законодательства РФ о нотариате условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.1 ст. 8, п.1 ст.11, ст.12 ГК РФ предусмотрена возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 00.00.0000 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 00.00.0000 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то есть до 00.00.0000, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 00.00.0000 000 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует, из материалов дела наследодатель ФИО3 владела на праве собственности земельной долей площадью 2,23 га из состава земель ТОО «Восточное» (правопреемник – ЗАО АФ «Гостагаевская»).

Изложенное подтверждается постановлением администрации (...) от 00.00.0000 000, приложением 000 к нему, списком граждан – членов совхоза «Восточный» имеющих право на земельную долю в размере 2,23 га, в котором под номером 360 значится ФИО3, свидетельством от 00.00.0000 000 на право собственности на землю, справкой Анапского объединенного комитета по земельным ресурсам и землеустройству от 00.00.0000 000, а также решением Анапского районного суда (...) от 00.00.0000, которым установлен юридический факт принадлежности списка лиц, участников долевой собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения на территории Гостагаевского сельского округа в границах совхоза «Восточный», как неотъемлемой части постановления главы администрации (...) от 00.00.0000 000.

Соответственно, с учетом положений ст. 264 ГПК РФ следует установить факт принадлежности ФИО3, умершей 00.00.0000, на праве собственности земельной доли площадью 2,23 га и включить указанную долю в состав наследственного имущества после ее смерти.

Судом также установлено, что истец обращалась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства как после смерти ФИО3, так и после смерти ФИО4, в установленный законом шестимесячный срок (в первом случае обращался ее законный представитель).

При таких обстоятельствах следует установить факт принятия истцом наследства после бабушки ФИО3 и дяди ФИО4 в виде вышеуказанной земельной доли.

Также судом установлено, что право общей долевой собственности граждан, которым земельные доли выделялись на основании постановления от 19.08.1992г. 000, регистрировалось в пределах земельного участка площадью 12477091 кв. м., с кадастровым номером 000 (единое землепользование), по адресу: (...), с/о Гостагаевский, земли ЗАО АФ «Гостагаевская».

Соответственно, следует признать в порядке наследования по завещанию и закону право собственности истца на 1/1449 (2,23 га) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 000 (единое землепользование). Дальнейший выдел доли в натуре может быть произведен в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

С учетом изложенного, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Уточненные исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принадлежности ФИО3, умершей 00.00.0000, на праве собственности 1/1449 (2,23 га) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 000 (единое землепользование), по адресу: (...), с/о Гостагаевский, земли ЗАО АФ «Гостагаевская».

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 00.00.0000, 1/1449 (2,23 га) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 000 (единое землепользование), по адресу: (...), с/о Гостагаевский, земли ЗАО АФ «Гостагаевская».

Установить факт принятия ФИО2 (паспорт 000) наследства после смерти бабушки ФИО3, умершей 00.00.0000 и дяди ФИО4, умершего 00.00.0000, в виде 1/1449 (2,23 га) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 000 (единое землепользование), по адресу: (...), с/о Гостагаевский, земли ЗАО АФ «Гостагаевская».

Признать за ФИО2(паспорт 000) право собственности на 1/1449 (2,23 га) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 000 (единое землепользование), по адресу: (...), с/о Гостагаевский, земли ЗАО АФ «Гостагаевская» в порядке наследования по завещанию и закону.

Настоящее решение является основанием для Управления Росреестра по (...) для внесения соответствующих сведений в сведения Единого государственного реестра недвижимости, регистрации права собственности ФИО2(паспорт 000) на 1/1449 (2,23 га) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 000 (единое землепользование), по адресу: (...), с/о Гостагаевский, земли ЗАО АФ «Гостагаевская»

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение месяца.

Судья А.В.Правилов



Суд:

Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Правилов Александр Владимирович (судья) (подробнее)