Приговор № 1-58/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 1-58/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Володарский 02.07.2025 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сливина Д.Н. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Володарского района Астраханской области Загребиной В.В., подсудимого ФИО1, защитника: адвоката Кудрявцевой Н.В., представившей ордер №, при секретаре Джабагиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарег. <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, образование высшее, женатого, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, директора ООО «Шторм» военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являющийся с ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Шторм», основным видом деятельности которого является рыболовство, переработка, консервирование и оптовая торговля рыбой, а также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя (лист записи ЕГРИП №ИЭ№), основным видом деятельности которого является рыболовство, переработка, консервирование, складирование, хранение, розничная и оптовая торговля рыбой, Уставом ООО «Шторм», должностной инструкцией директора, обязанный осуществлять руководство текущей деятельностью, в том числе представлять интересы и совершать сделки; руководить финансовой и хозяйственной деятельностью, обеспечивая выполнение возложенных задач; обеспечивать соблюдение законности в своей деятельности, выполнение всех лицензионных требований при осуществлении деятельности в соответствии с законодательством РФ; решать вопросы, касающиеся финансово-экономической и хозяйственной деятельности, в пределах предоставленных ему законодательством прав; организовывать обеспечение всеми необходимыми материально-техническими условиями деятельности и осуществлять контроль за выполнением сотрудниками должностных обязанностей, требований законодательства РФ и внутренних нормативных документов, принимать меры по устранению нарушений и недостатков в работе; выполнять иные исполнительно-распорядительные обязанности по вопросам оперативно-хозяйственной деятельности, являющийся таким образом ответственным лицом за вылов, складирование и хранение продовольственных товаров и рыбной продукции, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий, которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в отношении которых не имеется таких сведений, а также которые не имеют товаросопроводительных документов, не соответствуют представленной информации, в том числе имеют в своем составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации значениям, и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена, и (или) которые не имеют установленных сроков годности для пищевых продуктов, материалов и изделий (в отношении которых установление срока годности является обязательным) или срок годности которых истек, и (или) показатели которых не соответствуют требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, образцу, документам по стандартизации, технической документации.

В соответствии со ст. 5 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС), таможенную территорию Союза составляют территории государств-членов, а также находящиеся за пределами территорий государств-членов искусственные острова, сооружения, установки и иные объекты, в отношении которых государства-члены обладают исключительной юрисдикцией. Исходя из указанных норм следует, что на территории Российской Федерации действует законодательство Таможенного союза.

Согласно ч. 4 ст. 5, ч. 7 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, пищевая продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента и (или) иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора) государства - члена Таможенного союза. Пищевая продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасной. При хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Пищевая продукция, находящаяся на хранении, должна сопровождаться информацией об условиях хранения, сроке годности данной продукции.

Согласно Техническому регламенту ЕАЭС 040/2016 «О безопасности рыбы и рыбной продукции», утвержденному Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, мороженая рыба относится к непереработанной пищевой рыбной продукции. Непереработанная пищевая рыбная продукция - это пищевая рыбная продукция, изготовленная из рыбы, водных беспозвоночных, водных млекопитающих и других водных животных, а также водорослей и других водных растений, не прошедшая переработку (обработку). Идентификация пищевой рыбной продукции проводится путем сравнения наименования пищевой рыбной продукции, указанного в маркировке на потребительской упаковке, транспортной упаковке и (или) сопроводительном документе, с наименованием, указанным в определении вида пищевой рыбной продукции, установленным настоящим техническим регламентом.

Статьями 54, 72, 73, 100 указанного Технического регламента, установлены обязательные для применения и исполнения на территории Союза требования к маркировке и упаковке пищевой рыбной продукции, дополняющие требования ст.ст. 2, 4 Технического регламента Таможенного союза 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № и ст. 6 Технического регламента Таможенного союза 005/2011 «О безопасности упаковки», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №.

В частности, согласно ст. 73 указанного Технического регламента, маркировка упакованной пищевой рыбной продукции должна содержать следующие сведения: наименование пищевой рыбной продукции, которое включает в себя: наименование вида пищевой рыбной продукции, зоологическое наименование вида водного биологического ресурса или объекта аквакультуры, вид разделки пищевой рыбной продукции, вид обработки; для непереработанной пищевой рыбной продукции - информация о принадлежности к району добычи, извлечения (вылова) или к объектам аквакультуры; информацию о составе пищевой рыбной продукции; наименование и место нахождения изготовителя или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя – изготовителя; дату производства пищевой рыбной продукции (для продукции, упакованной не в месте изготовления, дополнительно указывают дату упаковывания и информацию о лице, осуществляющем упаковывание); срок годности пищевой рыбной продукции; условия хранения пищевой рыбной продукции; масса нетто (для мороженой глазированной пищевой рыбной продукции - масса нетто мороженой пищевой рыбной продукции без глазури); информацию об использовании ионизирующего излучения (при использовании); состав модифицированной газовой среды в потребительской упаковке пищевой рыбной продукции (при использовании); наличие вакуума, кроме рыбных консервов (при использовании); рекомендации по использованию (в том числе по приготовлению) пищевой рыбной продукции в случае, если ее использование без таких рекомендаций затруднено либо может причинить вред здоровью потребителей, привести к снижению или утрате вкусовых свойств этой пищевой рыбной продукции; использование рыбы с нерестовыми изменениями при производстве пищевой рыбной продукции (при производстве рыбных консервов); информацию о замораживании (охлаждении) пищевой рыбной продукции; массовую долю глазури в процентах (для мороженой глазированной пищевой рыбной продукции); показатели пищевой ценности (для переработанной пищевой рыбной продукции); сведения о наличии в пищевой рыбной продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов; единый знак обращения продукции на рынке Союза.

В соответствии с п. 4, 5 ст. 5 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей», на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары изготовитель обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого, товар считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

В период с сентября по октябрь 2024 года, точные даты и время не установлены, ФИО1, осуществил руководящую деятельность по вылову продовольственного товара - рыбы частиковых видов «Судак», общим весом 5532,8 кг., «Лещ», общим весом 2116 кг., «Карась», общим весом 1813 кг., «Жерех», общим весом 4933,5 кг., «Сом», общим весом 6580,6 кг., «Щука», общим весом 4 356,1 кг., «Толстолобик», общим весом 2617,5 кг., «Красноперка», общим весом 6324 кг., «Окунь», общим весом 937,5 кг., «Сазан», общим весом 1801,1 кг., которую доставил и поместил на хранение в холодильные камеры арендуемые «ИП ФИО1», расположенные по адресу: <адрес>, зд. 30 и в период времени с октября по ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, осуществлял ее хранение без соответствующей маркировки и нанесения обязательной информации, в части отсутствия сведений о: наименовании вида пищевой рыбной продукции, полном зоологическом наименовании вида рыбы, виде разделки, месте вылова (добычи) или объекта аквакультуры, составе, дате упаковывания, единицах измерения массы, рекомендациях по применению (приготовлению), массовой доли глазури, массе рыбы без глазури, сорте (при наличии), номере партии, статусе лица (изготовитель или упаковщик), в целях затруднения отслеживания ее происхождения, искажения срока ее выработки и последующего сбыта под видом свежевыловленного продовольственного товара.

Рыночная стоимость продовольственного товара – рыбы частиковых видов «Судак», «Лещ», «Карась», «Жерех», «Сом», «Щука», «Толстолобик», «Красноперка», «Окунь» и «Сазан», общим весом 37 012, 1 кг., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рубля 89 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 171.1 УК РФ является особо крупным размером.

Подсудимый вину по предъявленному обвинению признал, от дачи показаний отказался. В судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном расследовании, согласно которым в период с 2022 года по настоящее время, осуществляет трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН: №). Одновременно ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в должности директора ООО «Шторм» (ИНН:№), юридический адрес: <адрес>.

ООО «Шторм» осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере добычи биологических ресурсов. До конца 2024 года ООО «Шторм» осуществляла оптовую торговлю рыбой продукции. Что касается розничной торговли рыбной продукцией ООО «Шторм» никогда не занималась. Предпринимательская деятельность ООО «Шторм» выражается в добыче рыбы.

Деятельность «ИП ФИО1» осуществляется на договорной основе и выражается в приобретении, хранении и последующей реализации продовольственного товара - рыбной продукции контрагентам на территории Российской Федерации. Добычей рыбной продукции занимаюсь с 2023 года, переработкой рыбной продукции занимаюсь с 2024 года.

Для переработки, хранения и последующей реализации рыбной продукции, «ИП ФИО1» арендует у «ИП ФИО3» и ФИО4 холодильное помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В должностные обязанности ФИО1 входит контроль за производством и надлежащим хранением продовольственных товаров и рыбной продукции принадлежащих «ИП ФИО1», заключение договоров с контрагентами. На предприятии осуществляют трудовую деятельность технолог – ФИО5, мастер холодильного цеха – ФИО6, мастер – ФИО7, а также наемные посезонные рабочие. Деятельность указанных лиц относится к «ИП ФИО1» и к ООО «Шторм». Количество сотрудников ООО «Шторм» и «ИП ФИО1» точно не помнит. Перечисленные лица подчиняются непосредственно ФИО1 и выполняют только его указания.

ООО «Шторм» осуществляет вылов частиковых пород рыб. Далее приемка рыбной продукции осуществляется в нескольких местах: Река Новая протока Иголкинского банка и Малобелинский банк. Далее осуществляется перевозка водным или автомобильным транспортом вышеуказанной рыбной продукции в холодильные камеры. После поступления указанной рыбы частиковых видов, она помещается в холодильные камеры «ИП ФИО1» (<адрес>) для переработки и хранения. После заморозки осуществляется глазировка. Глазировка осуществляется поливанием водой из шланга на замороженную рыбную продукцию. Лицом ответственным за хранение продовольственных товаров, свеже-мороженной рыбы, рыбной продукции в вышеуказанных помещениях является лично ФИО1 То есть, без указания ФИО1 никаких действий сотрудники «ИП ФИО1» и ООО «Шторм» не производят и не реализуют.

В период осенней путины в 2024 году, ООО «Шторм» осуществлен вылов и поставка в холодильные камеры арендуемые «ИП ФИО1» (<адрес>) рыбы частиковых видов «Судак», «Лещ», «Карась», «Жерех», «Сом», «Щука», «Толстолобик», «Красноперка», «Окунь» и «Сазан», в общем количестве около 37 тонн.

После поступления указанной рыбы частиковых видов – «Судак», «Лещ», «Карась», «Жерех», «Сом», «Щука», «Толстолобик», «Красноперка», «Окунь» и «Сазан», в общем количестве около 37 тонн в холодильные камеры, то есть примерно в период с октября по ноябрь 2024 года, по указанию ФИО1 рыба рассортирована по паллетам. Продовольственный товар - рыба частиковых видов – «Судак», «Лещ», «Карась», «Жерех», «Сом», «Щука», «Толстолобик», «Красноперка», «Окунь» и «Сазан», в общем количестве около 37 тонн, по указанию ФИО1 хранилась на складах, арендуемых «ИП ФИО1», по адресу: <адрес>, с начала октября 2024 года вплоть до ее изъятия без соответствующей законодательству РФ маркировки. На продукции имелись этикетки, но они не соответствуют требованиям Технических регламентов.

Данное решение о маркировки с нарушениями, готового продовольственного товара (рыба частиковых видов «Судак», общим весом 5532,8 кг., рыбы частиковых видов «Лещ», общим весом 2116 кг., рыбы частиковых видов «Карась», общим весом 1813 кг., рыбы частиковых видов «Жерех», общим весом 4933,5 кг., рыбы частиковых видов «Сом», общим весом 6580,6 кг., рыбы частиковых видов «Щука», общим весом 4 356,1 кг., рыбы частиковых видов «Толстолобик», общим весом 2617,5 кг., рыбы частиковых видов «Красноперка», общим весом 6324 кг., рыбы частиковых видов «Окунь», общим весом 937,5 кг., рыбы частиковых видов «Сазан», общим весом 1801,1 кг.) хранящегося в холодильной камере «ИП ФИО1», расположенной по адресу: <адрес>, было принято ФИО1 так как в том числе этикетки, которые не соответствуют требованиям законодательства, часто отклеиваются (температура воздуха в данной холодильных камерах составляет 18 градусов ниже ноля).

Однако ФИО1 знал, что согласно требований Технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» (ТР ЕАЭС №), утвержденного Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, рыбная продукция (товар) должна быть отмаркирована должным образом. (т. 3, л.д. 26-31, 60-62; т. 4, л.д. 75-80, 103-105).

Свидетель ФИО5 суду показал, что с 2020 года работает в должности технолога ООО «Шторм». В его обязанности входит осмотр, приём рыбной продукции, выдача, распечатка этикеток. ООО «Шторм» - рыбодобывающее, рыбоперерабатывающее предприятие. Добыча осуществляется согласно квотам в районе морского и речного промысла и доставляется на завод в <адрес> – в цех приема, цех обработки, цех заморозки, цех упаковки, цех камеры хранения. Ответственным лицом за хранение является - руководитель ФИО1.

На рыбной продукции имелась маркировка, содержащая сведения о месте нахождения завода-изготовителя, месяц вылова, срок годности, наименование вида пищевой рыбной продукции, полное зоологическое наименование вида рыбы, вид разделки, место вылова. Однако, данная маркировка не соответствовала требованиям Таможенного союза.

Свидетель ФИО7 суду показала, что она работала в ООО «Шторм» и у ИП ФИО1 мастером цеха приёма. В ее обязанности входило приём рыбы, сортировка и отгрузка в морозильные камеры. Сведений о маркировке рыной продукции сообщить не может.

Свидетель ФИО8 суду показала, что она работает в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в должности начальника отдела защиты прав потребителей.

В ее должностные обязанности входит рассмотрение обращений потребителей, проведение контроля за предприятиями как субъектов хозяйственной деятельности, заполнение статистической отчётности, работа в информационных системах.

Маркировка любой рыбной продукции должна соответствовать требованиям Закона «О защите прав потребителей» и технических регламентов.

Согласно Закона «О защите прав потребителей» маркировка должна быть достоверной, своевременной и легкодоступной, где должно содержаться: наименование продукции, дата изготовления, изготовитель, знак соответствия на рынке ЕАЭС, наименование документов, в соответствии с которым произведена, рекомендации по использованию, срок годности. Если мы берём конкретно технический регламент Евразийского Союза 040/2016 «О безопасности рыбной продукции», то на упаковке рыбной продукции в маркировке должно быть указано: наименование пищевой рыбной продукции, состав, местонахождение и наименование производителя, дата производства, срок годности и условия хранения, масса нетто, в случае, если, эта замороженная рыба глазированная, то масса без глазури, если используются ионизирующие излучения - геномодифицированная продукция, это тоже должно быть указано. Рекомендации по использованию, если без этих рекомендаций употребление пищевой продукции затруднено или может нанести вред, информация замораживания, массовая доля глазури в процентах, если рыба глазированная.

Осень. 2024 г. маркировка продукции ИП ФИО9 не соответствовала указанным требованиям.

Свидетель ФИО6 суду показал, что с сентября 2024 года работает мастером цеха в ООО «Шторм», осуществляет контроль за сохранностью рыбной продукции. На принятой и замороженной рыбе имелась маркировка, содержавшая наименование организации, даты производства, наименование рыбы.

Свидетель ФИО10 суду показал, что являлся собственником 1/2 помещения холодильников, расположенного по адресу: <адрес>, которое арендовали ИП ФИО2, ООО «Шторм».

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО11, данные ей на предварительном расследовании, согласно которым примерно в 2020 году в ходе раздела имущества она получила долевую собственность комплекса производственно-складских помещений, расположенных по адресу:<адрес>. Совладельцем указанного комплекса производственно-складских помещений является ФИО3 Близких отношений с ФИО3, она не поддерживает и по этой причине, предоставить дополнительных сведения об условиях предоставления им в аренду «ИП ФИО1» своей части помещений комплекса, прибывающих в его собственности не может. По факту приобретения долевой собственности указанного комплекса ФИО4 было принято решение о сдаче в аренду, части помещений, принадлежащих ей на праве собственности «ИП ФИО1» он же ФИО1 является генеральным директором ООО «Шторм» (№). Примерно в то же время, ФИО3 принято решение о сдаче в аренду «ИП ФИО1» помещений комплекса, прибывающих в его собственности. В этой связи, в аренде у «ИП ФИО1» находится весь указанный комплекс. Крайний договор аренды с «ИП ФИО1» был заключен ДД.ММ.ГГГГ сроком 11 месяцев.

ООО «Шторм» осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере добычи рыбной продукции (рыболовство). Приемка рыбной продукции осуществляется в нескольких местах: Река Новая протока Иголкинского банка и Малобелинский банк. Деятельность «ИП ФИО1» осуществляется на договорной основе и выражается в приобретении, хранении и последующей реализации продовольственного товара - рыбной продукции контрагентам на территории Российской Федерации.

Для переработки, хранения и последующей реализации рыбной продукции, «ИП ФИО1» использует арендуемое холодильное помещение расположенное по адресу: <адрес>. Обработку, потрошение рыбы у «ИП ФИО1» осуществляют наемные рабочие. Обработка, потрошение и последующее хранение рыбы и филе осуществляется в производственных помещениях и холодильных камерах. Лицом ответственным за хранение продовольственных товаров, свеже-мороженной рыбы, рыбной продукции в вышеуказанных производственных помещениях и нанесение соответствующей маркировки является ФИО1 То есть, без его указания никаких действий сотрудники не производят (т. 4, л.д. 50-53)

В судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО12 и ФИО13 данные ими на предварительном расследовании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в служебном кабинете сотрудник УФСБ России по <адрес> ФИО14 предъявил всем участникам осмотра на обозрение 14 денежных купюр билета Банка России номиналом 5000 рублей, в общей сумме 70000 рублей. Затем, ФИО15 пояснил, что в их присутствии проводится осмотр указанных денежных банкнот и выдача их ФИО16 для закупки рыбной продукции без соответствующей маркировки у «ИП ФИО1». Далее все денежные банкноты были осмотрены, пересчитаны, их действительно оказалось 14 штук в общей сумме 70000 рублей. После чего, ФИО15 был составлен «Акт выдачи денежных знаков», данный акт был зачитан, после чего все участники поставили в нем свои подписи. Затем ФИО15 выдал вышеуказанные денежные средства ФИО16, для закупки рыбной продукции без соответствующей маркировки у «ИП ФИО1».

После чего, в тот же день, примерно после обеда, ФИО16 прибыл в здание Управления ФСБ по <адрес>, и добровольно выдал 8 мешков белого цвета содержащих рыбную продукцию «Сом», «Сазан», «Судак», «Щука», общей массой около 210 кг, которая была без соответствующей маркировки. При этом, ФИО16 пояснил, что в указанные мешки с рыбной продукцией «Сом», «Сазан», «Судак», «Щука», общей массой около 210 кг, без соответствующей маркировки, он приобрел у «ИП ФИО2», по адресу: <адрес>, зд. 30 (т. 4, л.д. 34-41)

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО17, данные ей на предварительном расследовании, согласно которым с октября 2020 года по настоящее время она осуществляет трудовую деятельность в Управлении Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и <адрес>, в должности государственного инспектора. В ее должностные полномочия входит проведение контро-надзорных мероприятий в отношении хозяйствующих субъектов, составление административных протоколов, отбор проб пищевого и эпизмониторинга.

Примерно в начале ноября 2024 года, ФИО17 была приглашена для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимом сотрудниками УФСБ России по <адрес> в холодильных камерах «ИП ФИО2», по адресу: <адрес>, зд. 30, в отношении продовольственных товаров, хранящихся без соответствующей маркировки.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, я совместно с экспертом ОИ АФ ФГБУ «Центр оценки качества зерна», ведущим ихтиологом – экспертом ФГБУ «Главрыбвод», сотрудниками УФСБ России по <адрес>, прибыли по адресу: <адрес>, зд.30, где обнаружены холодильные камеры «ИП ФИО1», где в присутствии технолога рыбного производства, а также иных лиц, указанных в протоколе, в вышеуказанных помещениях произвели осмотр и взвешивание рыбы частиковых пород (жерех, сазан, щука, толстолобик, красноперка, окунь, судак, карась, сом, лещ), находящихся в холодильной камере «ИП ФИО1».

В ходе осмотра продовольственного товара - рыбы частиковых видов «Судак», вес при взвешивании составил 5478 кг., рыбы частиковых видов «Лещ», вес при взвешивании составил 2116 кг., рыбы частиковых видов «Карась», вес при взвешивании составил 1813 кг., рыбы частиковых видов «Жерех», вес при взвешивании составил 4933,5 кг., рыбы частиковых видов «Сом», вес при взвешивании составил 6522 кг, рыбы частиковых видов «Щука», вес составил 4 307,5 кг, рыбы частиковых видов «Толстолобик», вес при взвешивании составил 2617,5 кг, рыбы частиковых видов «Красноперка», вес при взвешивании составил 6324 кг, рыбы частиковых видов «Окунь», вес при взвешивании составил 937,5 кг., рыбы частиковых видов «Сазан», вес при взвешивании составил 1753,5 кг.

Кроме того, в ходе осмотра установлено, что на продовольственных товарах - рыбе частиковых видов «Судак», общим весом 5478 кг., рыбе частиковых видов «Лещ», общим весом - 2 116 кг., рыбе частиковых видов «Карась», общим весом 1813 кг., рыбе частиковых видов «Жерех», общим весом 4933,5 кг., рыбе частиковых видов «Сом», общим весом 6522 кг., рыбе частиковых видов «Щука», общим весом 4 307,5 кг., рыбе частиковых видов «Толстолобик», общим весом 2617,5 кг., рыбе частиковых видов «Красноперка», общим весом 6324 кг., рыбе частиковых видов «Окунь», общим весом 937,5 кг., рыбе частиковых видов «Сазан», общим весов 1753,5 кг, отсутствует соответствующая маркировка, данный факт является нарушением требований действующего законодательства. Также в ходе сравнения указанной на маркировке информации и информации имеющейся в системе «Меркурий», установлено, что даты срока годности разнятся, в связи с чем, удостовериться в наличии ветеринарных сопроводительных документах не представляется возможным.

Указанные факты отсутствия соответствующей маркировки на указанных продовольственных товарах - рыбе частиковых видов, хранящихся в холодильных камерах «ИП ФИО1», по адресу: <адрес>, зд. 30, являются нарушением законодательства.

Согласно п.9 пр.2 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при оформлении ВСД не допускается указание недостоверных сведений о подконтрольном товаре, адресах отправления и назначения, которые не создают возможности перепутать данный подконтрольный товар с другим подконтрольным товаром (далее - некритические ошибки), а также указание недостоверной информации о ветеринарно-санитарном состоянии сопровождаемых подконтрольных товаров, недостоверных сведений, нарушающих прослеживаемость подконтрольных товаров при их производстве, перемещении и переходе права собственности на них, оформление ВСД на подконтрольные товары, не соответствующие обязательным требованиям в области ветеринарии (далее - критические ошибки), в том числе:

- указание недостоверного наименования подконтрольного товара, недостоверного адреса места отправления и назначения, наименования отправителя и получателя (для индивидуальных предпринимателей и физических лиц - фамилия, имя, отчество (при наличии), которые создают возможность перепутать данный подконтрольный товар с другим подконтрольным товаром или один адрес отправки и (или) доставки с другим адресом;

- указание в ВСД на производственную партию подконтрольного товара недостоверных сведений о подконтрольных товарах, использованных в качестве сырья;

- оформление ВСД на подконтрольный товар, если в отношении подконтрольного товара или сырья, из которого он произведен (изготовлен), не проведены процедуры подтверждения (обеспечения) безопасности (если проведение таких процедур предусмотрено в соответствии с техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (ТР №), принятым Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 880 (официальный сайт Комиссии Таможенного союза www.tsouz.ru, ДД.ММ.ГГГГ) или внесены недостоверные сведения о проведении таких процедур;

- указание в транспортном ВСД недостоверных сведений о номерах ВСД на производственную и (или) транспортную партию подконтрольного товара, частью которой является (являлся) перемещаемый подконтрольный товар;

- оформление ВСД на подконтрольный товар, предназначенный в пищу людям, с истекшим сроком годности;

- указание в ВСД недостоверных сведений о сроке годности подконтрольного товара;

- оформление ВСД уполномоченными лицами организаций, являющихся производителями и (или) участниками оборота подконтрольных товаров (далее - уполномоченное лицо организации), с нарушением условий, предусмотренных Перечнем продукции животного происхождения, на которую уполномоченные лица организаций, являющихся производителями подконтрольных товаров и (или) участниками оборота подконтрольных товаров, и индивидуальные предприниматели, являющиеся производителями подконтрольных товаров и (или) участниками оборота подконтрольных товаров, могут оформлять ветеринарные сопроводительные документы, утвержденным приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ N 646;

- указание в ВСД на транспортную партию подконтрольного товара недостоверных сведений о транспортном средстве (транспортных средствах), и (или) месте отправления, и (или) месте назначения, предусмотренных пунктом 17 настоящего Порядка;

- указание в ВСД на транспортную партию подконтрольного товара сведений об условиях транспортировки, не соответствующих обязательным требованиям в области ветеринарии, установленным техническими регламентами Таможенного союза (Евразийского экономического союза) "О безопасности пищевой продукции" (ТР №), "О безопасности молока и молочной продукции" (ТР №), "О безопасности мяса и мясной продукции" (ТР №), "О безопасности рыбы и рыбной продукции" (ТР ЕАЭС 040/2016), "О безопасности мяса птицы и продукции его переработки" (ТР ЕАЭС 051/2021);

- оформление ВСД на транспортную партию подконтрольного товара с указанием недостоверных сведений о выполнении условий и ограничений в связи со статусом региона происхождения и (или) отгрузки подконтрольных товаров, установленным решением федерального органа исполнительной власти в области ветеринарного надзора о регионализации в соответствии с Ветеринарными правилами проведения регионализации территории Российской Федерации, утвержденными приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ N 635 (при наличии).

Пунктом 2 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ВСД, характеризующие территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемых подконтрольных товаров, эпизоотическое благополучие территорий их происхождения и позволяющие идентифицировать подконтрольные товары, оформляются на подконтрольные товары (партии подконтрольных товаров), включенные в Перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, утвержденный приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Перечень, утвержденный приказом Минсельхоза России №), из числа товаров, содержащихся в перечне подконтрольных товаров, установленном актом, составляющим право Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС).

Согласно п. 3 Ветеринарных правил № оформление ВСД осуществляется при: производстве подконтрольного товара (за исключением случаев, когда их оформление не требуется в соответствии с настоящими Ветеринарными правилами); перемещении (перевозке) подконтрольного товара (за исключением случаев, когда их оформление не требуется в соответствии с настоящими Ветеринарными правилами); переходе права собственности на подконтрольный товар (за исключением случаев, когда их оформление не требуется в соответствии с настоящими Ветеринарными правилами).

В соответствии с п. 22 Ветеринарных правил № в случае если получатель осуществляет полную или частичную приемку партии подконтрольного товара, получатель производит гашение ВСД, проставив отметку о принятии партии подконтрольного товара с указанием фактически полученного объема.

Гашение транспортного ВСД должно быть осуществлено в течение 24 часов после доставки транспортной партии подконтрольного товара, за исключением случаев отказа от приемки или осуществления частичной приемки поступившего в сопровождении транспортного ВСД товара - в указанных случаях гашение осуществляется незамедлительно после окончания процедуры приемки.

Гашение оборотного ВСД должно быть осуществлено в течение 24 часов после перехода права собственности на партию подконтрольного товара, за исключением случаев отказа от приемки или осуществления частичной приемки товара - в указанных случаях гашение осуществляется незамедлительно после окончания процедуры приемки.

При перемещении подконтрольных товаров в передвижной точке розничной реализации гашение транспортного ВСД осуществляется в течение 24 часов после возврата передвижной точки розничной реализации в место отправления с указанием объемов остатков нереализованных партий подконтрольных товаров.

В части 1 статьи 15 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» указано, что предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений. Пищевая рыбная продукция должна соответствовать требованиям безопасности, установленными требованиям безопасности ТР ТС «О безопасности пищевой продукции» 021/2011 и ТР ЕАЭС 040/2016.

Пищевая рыбная продукция выпускается в обращение на территории Союза при ее соответствии требованиям технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, и при условии, что она прошла оценку соответствия согласно разделу XI ТР ЕАЭС 040/2016 (п. 8 ТР ЕАЭС 040/2016).

В соответствии со статьей 5 Таможенного Кодекса ЕАЭС таможенную территорию Союза составляют территории государств-членов, а также находящиеся за пределами территорий государств-членов искусственные острова, сооружения, установки и иные объекты, в отношении которых государства-члены обладают исключительной юрисдикцией. Исходя из указанных норм следует, что на территории Российской Федерации действуют законодательство Таможенного союза.

Согласно ТР ЕАЭС 040/2016 «О безопасности рыбы и рыбной продукции» мороженая рыба относится к непереработанной пищевой рыбной продукции. Непереработанная пищевая рыбная продукция - это пищевая рыбная продукция, изготовленная из рыбы, водных беспозвоночных, водных млекопитающих и других водных животных, а также водорослей и других водных растений, не прошедшая переработку (обработку).

Согласно ст. 78 ТР ЕАЭС 040/2016, соответствие пищевой рыбной продукции настоящему техническому регламенту обеспечивается путем соблюдения его требований, требованийтехнического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (ТР №)и иных технических регламентов Союза (технических регламентов Таможенного союза), действие которых распространяется на данную продукцию.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона № «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые:

- которые являются опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям;

- которые не соответствуют представленной информации, в том числе имеют в своем составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации значениям, и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена, и (или) которые не имеют установленных сроков годности для пищевых продуктов, материалов и изделий (в отношении которых установление срока годности является обязательным) или срок годности которых истек, и (или) показатели которых не соответствуют требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, образцу, документам по стандартизации, технической документации;

- в отношении которых установлен факт фальсификации;

- в отношении которых не может быть подтверждена прослеживаемость;

- которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в отношении которых не имеется таких сведений;

- которые не имеют товаросопроводительных документов.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Согласно ТР ЕАЭС 040/2016 «О безопасности рыбы и рыбной продукции» мороженая рыба относится к непереработанной пищевой рыбной продукции. Непереработанная пищевая рыбная продукция - это пищевая рыбная продукция, изготовленная из рыбы, водных беспозвоночных, водных млекопитающих и других водных животных, а также водорослей и других водных растений, не прошедшая переработку (обработку).

Согласно п.3 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ N862 «Об утверждении Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях» при передаче права собственности, товар должен сопровождаться ветеринарными – сопроводительными документами. К указанному приказу также имеется перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, утвержденный Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N648 «Об утверждении Перечня подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами», в котором указаны живая рыба, рыба свежая или охлажденная, рыба мороженая.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, мороженная рыба частиковых видов «жерех», «сазан», «щука», «толстолобик», «красноперка», «окунь», «судак», «карась», «сом», «лещ» является продовольственным товаром (т. 4, л.д. 54-66).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

- заключением оценочной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которой, рыночная стоимость продовольственного товара – рыбы частиковых видов «Судак», «Лещ», «Карась», «Жерех», «Сом», «Щука», «Толстолобик», «Красноперка», «Окунь» и «Сазан», общим весом 37 012, 1 кг., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8077422 рубля 89 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 171.1 УК РФ, является особо крупным размером (т. 3, л.д. 112-241)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в холодильной камере ООО «Золотая Астрахань», по адресу: <адрес>А, произведен осмотр и взвешивание изъятого у «ИП ФИО2» продовольственного товара – рыбы частиковых видов «Судак», «Лещ», «Карась», «Жерех», «Сом», «Щука», «Толстолобик», «Красноперка», «Окунь» и «Сазан», общим весом 37 012, 1 кг., без соответствующей маркировки и нанесения информации, предусмотренных требованиями Технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» (ТР ЕАЭС 040/2016), утвержденного Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 3, л.д. 7-13)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, произведен осмотр СD-R диска, рег. №/СD-R/с от ДД.ММ.ГГГГ содержащего результаты ОРМ «Наблюдение» с использованием негласной аудио-видео записи и результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров». В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у «ИП ФИО1» в арендуемых холодильных камерах, по адресу: <адрес>, зд. 30, произведена закупка продовольственного товара – рыбы частиковых видов без соответствующей маркировки, упакованной в белые мешки, что подтверждает факт сбыта «ИП ФИО1» продовольственного товара – рыбы частиковых видов без соответствующей маркировки. Также осмотрен разговор ФИО1 зафиксированный в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», в ходе которого также подтверждается факт сбыта «ИП ФИО1» продовольственного товара – рыбы частиковых видов без соответствующей маркировки (т. 4, л.д. 1-8)

- рапортом о результатах проведенного ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ у «ИП ФИО1» в арендуемых холодильных камерах, по адресу: <адрес>, зд. 30, произведена закупка продовольственного товара – рыбы частиковых видов без соответствующей маркировки, упакованной в белые мешки, что подтверждает факт сбыта «ИП ФИО2» продовольственного товара – рыбы частиковых видов без соответствующей маркировки (т. 1, л.д. 39-40)

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в холодильных камерах арендуемых «ИП ФИО1», расположенных по адресу: <адрес>, зд. 30, изъят продовольственный товар - рыба частиковых видов «Судак», «Лещ», «Карась», «Жерех», «Сом», «Щука», «Толстолобик», «Красноперка», «Окунь» и «Сазан», общим весом 37 012, 1 кг., без соответствующей маркировки и нанесения информации, предусмотренных требованиями Технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» (ТР ЕАЭС 040/2016), утвержденного Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1, л.д. 43-51; 52-58)

- справкой Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и <адрес> о результатах проведения совместных мероприятий в отношении хозяйствующих субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность в сфере оборота, хранения и реализации водных биологических ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой установлено, что представленная информация на маркировке продовольственных товаров - рыбе частиковых видов «Судак», «Лещ», «Карась», «Жерех», «Сом», «Щука», «Толстолобик», «Красноперка», «Окунь» и «Сазан», общим весом 37 012, 1 кг. и оформленных электронных ветеринарных сопроводительных документах в Федеральной государственной информационной системе в области ветеринарии (ФГИС «ВетИС») компонент «Меркурий» с разной датой указанного срока годности, (т. 1, л.д. 64-76)

- ответом на запрос №УФС-АП-2/21873 от ДД.ММ.ГГГГ из Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и <адрес>, в соответствии с которым установлено, что «ИП ФИО2» осуществляет свою деятельность на площадке по адресу: <адрес>, зд. 30 (т. 1, л.д. 102-107)

- ответом на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ из Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в соответствии с которым, установлено, что маркировочные ярлыки обнаруженные на изъятом продовольственном товаре - мороженой пищевой рыбной продукции «ИП ФИО2» по содержанию информации не соответствуют требованиям нормативных актов, в части отсутствия информации: о наименовании вида пищевой рыбной продукции, о полном зоологическом наименовании вида рыбы, о виде разделки, о месте вылова (добычи) или объекта аквакультуры, о составе, о дате упаковывания, о единицах измерения массы, о рекомендациях по применению (приготовлению), о массовой доли глазури, о массе рыбы без глазури, о сорте (при наличии), о номере партии, о статусе лица (изготовитель или упаковщик), указанного в маркировке – ИП ФИО2 В связи с чем, невозможно дать оценку отсутствия или наличия информации об изготовителе и упаковщике и их адресах.

Кроме того, на некоторых маркировочных ярлыках имеются дефекты печати (непропечатанные участки), сокращенные слова (например, «мор.», «глаз.»), кроме общепринятых сокращений, что не отвечает критериям легкочитаемости и понятливости маркировки, установленным ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки» (т. 1, л.д. 116-120)

- ответом на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ из Волжско-Каспийского филиала ГНЦ РФ ФГБНУ «ВНИРО» («КаспНИРХ»), в соответствии с которым, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в холодильных камерах арендуемых «ИП ФИО2», расположенных по адресу: <адрес>, зд. 30, продовольственный товар: общим весом 37 012, 1 кг. – является рыбой частиковых видов «Судак», «Лещ», «Карась», «Жерех», «Сом», «Щука», «Толстолобик», «Красноперка», «Окунь» и «Сазан» (т. 1, л.д. 109)

- договором аренды помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, «ИП ФИО1» арендовал у ИП ФИО3 и ФИО4, помещение рыбного цеха и холодильные камеры, расположенные по адресу: <адрес>, зд. 30, сроком 11 месяцев (/т. 2, л.д. 160-162).

- Уставом ООО «Шторм», утвержденного Решением единственного участника Общества ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены общие принципы деятельности Общества, обязанности директора, а также основные цели и задачи;

(т. 2, л.д. 50-77)

- выпиской из ЕГРИП №ИЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности которого является рыболовство, переработка, консервирование, складирование, хранение, розничная и оптовая торговля рыбой; (т. 2, л.д. 90-95)

- выпиской из ЕГРЮЛ №ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является директором ООО «Шторм», основным видом деятельности которого является рыболовство, переработка, консервирование и оптовая торговля рыбой (/т. 2, л.д. 96-106)

- явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО2 чистосердечно признается и раскаивается в том, что в период осенней путины 2024 года хранил продовольственный товар – рыбу частиковых видов «Судак», «Лещ», «Карась», «Жерех», «Сом», «Щука», «Толстолобик», «Красноперка», «Окунь» и «Сазан», общим весом 37 012, 1 кг., в холодильных камерах арендуемых «ИП ФИО1», расположенных по адресу <адрес>, зд. 30, без соответствующей маркировки предусмотренной законодательством РФ, с целью последующего сбыта на территории РФ; (т. 3, л.д. 13)

Данные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные и в совокупности с показаниями подсудимого и свидетелей достаточными для установления фактических обстоятельств дела и вины подсудимого в инкриминируемом преступлении.

Анализируя и оценивая доказательства по уголовному делу, суд приходит к следующим выводам.

Вышеперечисленные показания подсудимого и свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми внутренне, согласующимися между собой и с другими доказательствами по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «б» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ - хранение в целях сбыта продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, совершенное в особо крупном размере.

Установлено, что действияподсудимого были умышленными, направленными на неправомерное хранение рыбной продукции. При этом маркировка и нанесение информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, обязательны.

Квалифицирующий признак совершения преступления в особо крупном размере вменен обоснованно, так как стоимость рыбной продукции превышает установленную законодательством для признания его особо крупным.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, и в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида и малолетнего ребенка, положительную характеристику, оказание материальной помощи Донбассу. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Вместе с тем, подсудимым впервые совершено преступление, относящееся к категории тяжких.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, считая его условным.

При этом суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому подписку о невыезде суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: рыбу частиковых видов «Судак», общим весом 5532,8 кг., «Лещ», общим весом 2116 кг., «Карась», общим весом 1813 кг., «Жерех», общим весом 4933,5 кг., «Сом», общим весом 6580,6 кг., «Щука», общим весом 4 356,1 кг., «Толстолобик», общим весом 2617,5 кг., «Красноперка», общим весом 6324 кг., «Окунь», общим весом 937,5 кг., «Сазан», общим весом 1801,1 кг., находящуюся на ответственном хранении в холодильной камере ООО «Золотая Астрахань», по адресу: <адрес>А необходимо конфисковать в доход государства на основании п. «а» ч.1 ст. 104.1 УПК РФ, СD-R диск, рег. №/СD-R/с от ДД.ММ.ГГГГ хранящийся при уголовном деле, необходимо хранить при уголовном деле.

Арест на имуществ, принадлежащее ФИО1, наложенный постановлением Кировского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на именно: автомобиль марки № года выпуска, г.н. № (стоимость по договору купли-продажи № рублей); автомобиль марки «№ года выпуска, г.н. № (стоимость по договору купли-продажи № рублей); автомобиль марки № выпуска, г.н. № (стоимость по договору купли-продажи № рублей) необходимо отменить по вступлению приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шульгу ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание осужденному ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязанность по контролю за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по его месту жительства.

Обязать осужденного ФИО1 без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения подсудимому подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: рыбу частиковых видов «Судак», общим весом 5532,8 кг., «Лещ», общим весом 2116 кг., «Карась», общим весом 1813 кг., «Жерех», общим весом 4933,5 кг., «Сом», общим весом 6580,6 кг., «Щука», общим весом 4 356,1 кг., «Толстолобик», общим весом 2617,5 кг., «Красноперка», общим весом 6324 кг., «Окунь», общим весом 937,5 кг., «Сазан», общим весом 1801,1 кг., находящуюся на ответственном хранении в холодильной камере ООО «Золотая Астрахань», по адресу: <адрес>А конфисковать в доход государства на основании п. «а» ч.1 ст. 104.1 УПК РФ, СD-R диск, рег. №/СD-R/с от ДД.ММ.ГГГГ хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Арест на имущество принадлежащее ФИО1, наложенный постановлением Кировского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на именно: автомобиль марки «№ (стоимость по договору купли-продажи № рублей); автомобиль марки «№ года выпуска, г.н. № (стоимость по договору купли-продажи № рублей); автомобиль марки «№ (стоимость по договору купли-продажи № рублей) отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течении 15 суток со дня вручения ему указанных документов.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий Сливин Д.Н.