Определение № 2А-904/2017 2А-904/2017~М-105/2017 М-105/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-904/2017

Дело № 2а-904/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного дела по подсудности

09 марта 2017 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Карапетян С.А., рассмотрев административное дело по административному иску Государственного учреждения – Управления ПФР по Кстовскому району Нижегородской области к ФИО1 овичу о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – УПФР по Кстовскому району Нижегородской области обратилась в Кстовский городской суд с административным иском к ФИО1 овичу о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование.

Определением Кстовского городского суда от (дата обезличена) указанный административный иск принят к производству.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче административного дела по подсудности в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода по следующим основаниям.

В соответствии со ст.19 КАС РФ подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч.2,3 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче административного дела в другой суд или об отказе в передаче административного дела в другой суд выносится определение суда, которое может быть обжаловано. Передача административного дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Как установлено судом административный иск ГУ – УПФР по Кстовскому району Нижегородской области к ФИО1 овичу о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование принят Кстовским городским судом с нарушением правил подсудности, поскольку административный ответчик ФИО1 с (дата обезличена) зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен).

Руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску ГУ – УПФР по Кстовскому району Нижегородской области к ФИО1 овичу о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование передать по подсудности в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода (603950, <...>).

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья (подпись) А.Х. Водяницкая

Копия верна:

Судья:

Секретарь: