Решение № 2-3355/2019 2-3355/2019~М-2380/2019 М-2380/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-3355/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» неустойки в размере <...> руб. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., расходов по оплате услуг представителя в размере <...> руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца (по доверенности ФИО) в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен. Представил письменные возражения, в которых иск не признал, указав, что выплата страхового возмещения в досудебном порядке в размере <...> руб. была произведена ДД.ММ.ГГ. Решением суда с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в размере <...> руб., компенсация морального вреда в размере <...> руб., штраф в размере <...> руб., расходы по оценке в размере <...> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <...> руб. Решение суда вступило в законную силу и исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГ Полагает, что оснований для удовлетворения требований не имеется. В случае удовлетворения требований просил снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Дополнительно указал, что одновременное взыскание неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами противоречит нормам действующего законодательства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от ДД.ММ.ГГ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" и пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 20 от ДД.ММ.ГГ "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" на правоотношения, возникающие из договора имущественного страхования, с участием потребителей распространяются положения Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами.

Как следует из положений статей 13, 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" ответственность исполнителя наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ N 2300-I "О защите прав потребителей" в случае нарушения сроков выполнения работы (оказания услуги), установленных п. 1 обозначенной статьи, или новых сроков, назначенных потребителем, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пени) в размере 3 процентов от цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - от общей цены заказа.

При этом, неустойка не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ содержащемуся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Цена страховой услуги определяется размером страховой премии.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ФИО и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования транспортного средства (полис серии № №). Объектом страхования является транспортное средство – автомобиль «<...>», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГ года выпуска, принадлежащий ФИО Срок действия договора с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.

В период действия договора страхования, а именно ДД.ММ.ГГ., транспортному средству истца «<...>», гос.рег.знак №, были причинены механические повреждения, вследствие дорожно-транспортного происшествия.

ДД.ММ.ГГ. ФИО обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, по результатам рассмотрения которого, ДД.ММ.ГГ. в пользу истца произведена выплата страхового возмещения в размере <...> руб.

Решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ. в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере <...> руб., выплаченное страховщиком по исполнительному листу № - ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п. 10.3 Правил Страхования, Страховщик обязан в течение пяти рабочих дней после принятия от страхователя письменного заявления о факте наступления страхового события, при участии страхователя, провести осмотр поврежденного ТС, либо направить уполномоченного представителя Страховщика на место нахождения поврежденного ТС, если повреждения исключают возможность его самостоятельной транспортировки к месту осмотра, и составит акт осмотра поврежденного ТС; изучить полученные документы и, при признании случая страховым, определить размер убытка, составить страховой акт и произвести страховую выплату или направить застрахованное ТС в ремонтную организацию/станцию технического обслуживания автомобилей (СТОА) на ремонт в течение двадцати рабочих дней с даты получения всех документов, необходимых для принятия решения.

Таким образом, в соответствии с условиями пункта 10.3 Правил страхования, выплата страхового возмещения должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ. + 25 рабочих дней). Выплата страхового возмещения, в неоспаримой части, в размере <...> руб., произведена ДД.ММ.ГГ. Вместе с тем, решением суда со страховщика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере <...> руб., которое было выплачено ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ПАО СК «Росгосстрах» срока исполнения обязательства по договору добровольного страхования транспортного средства, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. ( с учетом заявленного истцом периода).

Как следует из положений статей 13, 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" ответственность исполнителя наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ N 2300-I "О защите прав потребителей" в случае нарушения сроков выполнения работы (оказания услуги), установленных п. 1 обозначенной статьи, или новых сроков, назначенных потребителем, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пени) в размере 3 процентов от цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - от общей цены заказа. При этом, неустойка не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ содержащемуся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Цена страховой услуги определяется размером страховой премии.

С учетом изложенного, размер неустойки, подлежащий взысканию с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО составляет <...> руб., из расчета: <...> руб. (цена оказания услуги - размер страховой премии) х 3% х <...> дн.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание, что размер неустойки не может превышать цену страховой услуги (<...> руб.), соразмерность объему и последствиям нарушенного права истца, исходя из принципа разумности, а так же с учетом заявления ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает возможным взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца неустойку в размере <...> руб., с учетом ее снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ. В части требований превышающих взысканную сумму неустойки, надлежит отказать.

В соответствии п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работы или услуг, при просрочке исполнения денежного обязательства, кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности: начислении процентов на основании статьи 395 ГПК РФ либо уплате неустойки (пени), предусмотренной законом либо соглашением сторон.

Таким образом, право кредитора выбирать между применением неустойки (пени), предусмотренной законом, договорной неустойки и процентов, установленных ст. 395 ГК РФ основано на буквальном прочтении абз. 2 п. 6 указанного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере <...> руб. за период с <...>. по ДД.ММ.ГГ., не подлежат удовлетворению, поскольку при просрочке исполнения денежного обязательства, кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности: начислении процентов на основании статьи 395 ГПК РФ либо уплате неустойки (пени), предусмотренной законом либо соглашением сторон.

Поскольку судом удовлетворены требования о взыскании неустойки в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ N 2300-I "О защите прав потребителей", то требования о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГПК РФ не могут быть заявлены. Двойное взыскание штрафных санкций, за одно и то же нарушение обязательства, не допускается.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности, длительности рассмотрения дела, участия представителя истца в судебных заседаниях, с ответчика подлежат взысканию расходы на представителя в размере <...> руб. В части требований, превышающих взысканную сумму расходов, надлежит отказать.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ Люберцы Московской области подлежит взысканию госпошлина в размере 800 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО неустойку за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере <...> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <...> руб., а всего <...> руб.

Во взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ – отказать. В части требований, превышающих взысканные суммы неустойки, расходов по оплате услуг представителя вреда, – отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета муниципального образования городской округ Люберцы Московской области госпошлину в размере <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ФИО

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.