Определение № 2-197/2017 2-197/2017~М-115/2017 М-115/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-197/2017Михайловский районный суд (Рязанская область) - Гражданское об утверждении мирового соглашения 14 марта 2017 года <адрес> Судья Михайловского районного суда <адрес> Моцевик А.М., при секретаре Комарьковой Н.Ф., с участием истца ФИО5 и его представителя по ордеру ФИО6, ответчика ФИО2 и её представителя по заявлению ФИО7,, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов на сумму займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов на сумму займа, в обоснование исковых требований указав на то, что <данные изъяты> В судебном заседании истец и ответчик, в соответствии ст. 173 ГПК РФ, суду предоставили письменное заявление, в котором просят суд утвердить их мировое соглашение, по условиям которого: Ответчик по настоящему мировому соглашению уплачивают Истцу задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 000 (пятьдесят две тысячи) рублей. Ответчик по настоящему мировому соглашению уплачивают Истцу судебные проценты на сумму займа в размере 6 235 (шесть тысяч двести тридцать пять) рублей Ответчик по настоящему мировому соглашению уплачивают Истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1947 (одна тысяча девятьсот сорок семь) рублей. Ответчик по настоящему мировому соглашению уплачивают Истцу расходы по уплате услуг представителя 5 000 рублей (пять тысяч) рублей <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Считают, что Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Так же стороны указывают на то, что Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда и, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, то, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. Рассмотрев указанное заявление, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению по следующим основаниям: В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заключенное сторонами по настоящему спору мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению судом. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если сторонами заключено мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов на сумму займа, на следующих условиях: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов на сумму займа, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд, по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд. Судья А.М. Моцевик Суд:Михайловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Моцевик Анатолий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-197/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-197/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-197/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-197/2017 |