Решение № 2-126/2018 2-126/2018 ~ М-116/2018 М-116/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-126/2018

2-126/2018


Решение

Именем Российской Федерации

с. Кытманово 25 июня 2018 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ермизиной М.Г., при секретаре Стеблецовой Т.П., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1- ФИО2, действующего на основании заявления, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кытмановского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельную долю в размере 454,8 б/га на земельный участок с кадастровым № 22:25:010607:1, общей площадью 29793050 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: Алтайский край Кытмановский район, в границах территории администрации Тягунского сельсовета на землях реорганизованного совхоза им.50-летия Алтая, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику признании права общей долевой собственности на земельную долю в размере 454,8 б/га на земельный участок с кадастровым № 22:25:010607:1, общей площадью 29793050 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: Алтайский край Кытмановский район, в границах территории администрации Тягунского сельсовета на землях реорганизованного совхоза им.50-летия Алтая, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ/

В обоснование заявленного ФИО1 указала, что ее матери ФИО3 была выделена земельная доля в размере 454,8 баллогектара в земельном участке с кадастровым номером 22:25:010607:1, общей площадью 29793050 кв.м., расположенном по адресу: Алтайский край Кытмановский район, в границах территории администрации Тягунского сельсовета на землях реорганизованного совхоза им.50-летия Алтая. Право общей долевой собственности у ФИО3 возникло на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления №150 от 13.12.1994 Администрации Кытмановского района, поскольку в период с 1989 по 1998 годы последняя работала дояркой в совхозе им.50-летия Алтая.

Вместе с тем, право собственности на земельную долю ФИО3 не было зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, открывшееся наследство после ее смерти фактически приняла истица: являясь родной дочерью наследодателя, будучи в малолетней ( 11 лет), забрала часть вещей матери; на основании постановления Администрации Кытмановского района Алтайского края от 23.01.2006 № 11 за истицей за истицей было закреплено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> края, находящегося в фактическом пользовании наследодателя на момент смерти.

На основании изложенного, истица обратилась в суд с указанным иском.

В процессе рассмотрения дела истица предмет заявленных исковых требований уточнила: в связи с допущенной опиской в написании фамилии в списке собственников земельных долей совхоза им.50-летия Алтая, являющемся документом- основанием возникновения право долевой собственности на земельный массив из земель сельскохозяйственного назначения: «ФИО4» вместо правильного написания ФИО4, просила суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа наследодателю, а также просила установить факт принятия наследства после смерти матери.

В судебном заседании истица ФИО1, представитель истца ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивали по его основанию. Истица ФИО1 дополнительно пояснила, что после смерти матери, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, как ребенок, оставшийся без попечения родителей, была помещена в учреждение общественного воспитания, за ней был закреплен жилой дом, в котором она вместе с матерью проживала на момент смерти последней.

Представитель ответчика - Администрации Кытмановского района в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Суд с учетом мнения истца, представителя истца, а так же на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения истца, представителя истца, свидетелей Я., С., исследовав материалы дела, дополнительно представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно копии свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно ответа первого заместителя главы Администрации Кытмановского района Алтайского края ФИО5 № 2056 от 01.12.2009 ФИО3 числится в списке граждан, имеющих право на получение земельной доли в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения на землях реорганизованного совхоза им.50-летия Алтая.

Архивными справками № К-765; К-766 от 25.05.2018 подтверждается факт работы ФИО3 в совхозе 50-летия Алтая в период с августа 1989 года по декабрь 1998 года.

При этом, в расчетно-платежных ведомостях работников 3 отделения совхоза работник значится как ФИО3.

Из архивной справки № 56 от 31.05.2018 следует, что про документам архивного фонда № Р-28 « Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Алтайского края с.Кытманово» в списках работников сельскохозяйственного предприятия совхоза имени 50-летия Алтая, имеющих право на бесплатный земельный пай, за № 346 значится ФИО4 ( так в документе) С.А..

Других работников в вышеуказанных документах с данными ФИО3 не значатся.

Согласно архивной справке № 66 от 04.06.2018 совхоз имени 50-летия Алтая являлся правопреемником совхоза «Тягунский» Кытмановского района Алтайского края; преобразован на основании постановления Кытмановского райисполкома Алтайского края от 11.11.1987 № 117 и решения Алтайского крайисполкома от12.04.1988 № 74/14.

В дальнейшем, на основании Закона Российской Федерации « О сельскохозяйственной кооперации», решения общего собрания членов кооператива от 14.03.2001 № 1 постановлением администрации Кытмановского района Алтайского края № 110 от 08.06.2001 « О регистрации изменений правового статуса сельскохозяйственного предприятия совхоза имени 50-летия Алтая и регистрации сельскохозяйственного производственного кооператива ( колхоза) « имени 50-летия Алтая» был зарегистрирован Сельскохозяйственный производственный кооператив ( колхоз) « имени 50-летия Алтая» ( СПК).

СПК ( колхоз) «имени 50-летия Алтая» признан банкротом и ликвидирован на основании решения Арбитражного суда Алтайского края от 11.07.2007.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с п.9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов», п.9 постановления Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» все члены колхоза и пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности колхоза.

На основании постановления Администрации Кытмановского района Алтайского края № 150 от 13.12.1994 « о подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю», постановления № 181, Распоряжением Администрации Кытмановского района Алтайского края № 26-р от 14.02.2003 утвержден Список собственников сельскохозяйственных работников сельскохозяйственного предприятия совхоза имени 50-летия Алтая, имеющих право на бесплатный земельный и имущественный пай.

В указанном списке под № 346 указана ФИО3.

Из показаний свидетеля С. следует, что, работая управляющим в совхозе им.50-летия Алтая ( правопреемник совхоза «Тягунский») в период с 1983 по 2000 годы, знал ФИО3, которая в конце восьмидесятых годов пришла в хозяйство работать телятницей и дояркой в 3 отделении.

Другой работницы с такой фамилией в хозяйстве не было. Всем членам совхоза, включая ФИО3, в процессе реорганизации совхозов и колхозов, предоставляли земельный и имущественный пай.

Свидетель Я., давая аналогичные показания, дополнительно суду пояснил, что работая в совхозе бригадиром МТФ, был знаком с ФИО3, которая приехала в <адрес> и стала работать в хозяйстве с 1982 года, работала телятницей, дояркой в 3 отделении совхоза им. 50-летия Алтая. В расчетных ведомостях фамилия ФИО3 писалась через букву «а» -ФИО3

Других работников с такой фамилией в хозяйстве не было.

Все работники хозяйства, включая доярок, телятниц, были наделены земельными долями; размер доли был одинаков для всех и составлял около 454 б/га, что соответствовало 17 га пашни.

Факт работы свидетелей в период с 1989-1998 годы в совхозе им 50-летия Алтая подтвержден записями трудовых книжек серии АТ-II №0722846 от 17.10.1983; АТ-II №5266250 от 10.04.1977.

Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости ( Выписка из ЕГРН от 27.09.2017 № 22/325/030/2017-101 земельный массив, переданный в общую долевую собственность членов совхоза им.50-летия Алтая, участок имеет общую площадь 29793050 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, участку присвоен кадастровый номер 22:25:010607:1, адрес: Алтайский край Кытмановский район, в границах территории администрации Тягунского сельсовета на землях реорганизованного совхоза им. 50-летия Алтая.

Исследовав представленные письменные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности: архивные справки, свидетельство о смерти, сопоставив содержащиеся в них данные с объяснениями истца, показаниями свидетелей, суд приходит к выводу о том, что выписка из Списка собственников сельскохозяйственных работников сельскохозяйственного предприятия совхоза имени 50-летия Алтая, имеющих право на бесплатный земельный и имущественный пай, утвержденного Распоряжением Администрации Кытмановского района Алтайского края № 26-р от 14.02.2003 действительно принадлежит ФИО3.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В настоящее время надлежащим образом оформленные документы не могут быть получены истицей иным способом, ввиду ликвидации СПК (колхоза) «Имени 50-летия Алтая» правопреемника совхоза имени 50-летия Алтая.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из свидетельства о рождении №, выданного Тягунским с/советом Кытмановского района ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, мать-ФИО3.

В силу п.1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Из копии постановления Администрации Кытмановского района Алтайского края № 11 от 23.01.2006 следует, что ФИО1 после смерти матери осталась без попечения родителей, в связи с чем, была помещена в учреждение общественного воспитания на полное государственное обеспечение; за несовершеннолетней закреплено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> края ( по адресу фактического проживания наследодателя).

Судом установлено, что ФИО1 совершила фактические действия по принятию наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО3, в связи с чем, суд считает, что факт принятия наследства нашел свое подтверждение.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").

Судом установлено, что ФИО3 принадлежала на праве общей совместной собственности (с качественной оценкой 454,8 баллогектар) земельная доля в земельном участке с кадастровым номером 22:25:010607:1, общей площадью 29793050 кв.м., расположенном по адресу: Алтайский край Кытмановский район, в границах территории администрации Тягунского сельсовета на землях реорганизованного совхоза им.50-летия Алтая.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти своей матери ФИО3, является наследником к имуществу последней.

Других наследников к имуществу ФИО3, принявших наследство, не имеется, что установлено из объяснений истца, свидетелей.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом того, что ФИО1 приняла фактически наследство после смерти матери, с учетом имеющихся в деле доказательств принадлежности земельного участка на праве собственности наследодателю, суд признает за истцом право собственности на указанный объект недвижимости.

Поскольку истица имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с Администрации Кытмановского района Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Администрации Кытмановcкого района Алтайского края ( с учетом увеличения заявленных требований) об установлении факта принятия наследства, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

2.Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, архивной выписки из списка сельскохозяйственных работников сельскохозяйственного предприятия совхоза имени 50-летия Алтая. Имеющих право на бесплатный земельный и имущественный пай, утвержденного распоряжением Администрации Кытмановского района Алтайского края № 26-р от 14.02.2003, на имя ФИО3.

3. Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства после смерти матери ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

4.Признать право общей долевой собственности ФИО1 на земельную долю с качественной оценкой 454,8 баллогектар на земельном участке с кадастровым номером 22:25:010607:1, общей площадью 29793050 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край Кытмановский район в границах территории администрации Тягунского сельсовета на землях реорганизованного совхоза им.50-летия Алтая, в порядке наследования после смерти ФИО3.

Решение является основанием для государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1(Одного) месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: М.Г.Ермизина

Дата вынесения решения в окончательной форме 30. 06.2018