Решение № 2-736/2017 2-736/2017~М-781/2017 М-781/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-736/2017Партизанский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2 – 736/<Дата> г. Именем Российской Федерации <Дата><адрес> Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., при секретаре Осинных О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) №___ от <Дата> в размере <данные изъяты>. по состоянию на <Дата>, из них: просроченная ссуда – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>., страховая премия – <данные изъяты>., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – <данные изъяты>., а также о взыскании в возмещение понесённых судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., указав, что <Дата> между Банком и ответчиком был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №___, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст. ст. 432, 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору …. Согласно «Разделу Б» Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчёте задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на <Дата> общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В судебное заседание представитель истца не явился, Банк в иске просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик И.А. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, с исковыми требованиями - полностью согласен. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено судом, между ООО ИКБ «Совкомбанк» и И.А. <Дата> заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №___, Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст. ст. 432, 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору …. Согласно «Разделу Б» Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчёте задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на <Дата> общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. <Дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <Дата> ОГРН №___. <Дата> полное и сокращённое наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца спорная вышеуказанная задолженность. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с этим в возмещение понесённых истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 2 286 руб. 33 коп. (л.д. 3 - 4). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) №___ от <Дата> в размере <данные изъяты>. по состоянию на <Дата>, из них: просроченная ссуда – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>., страховая премия – <данные изъяты>., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – <данные изъяты>., а также о взыскании в возмещение понесённых судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., - удовлетворить. Взыскать с И.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) №___ от <Дата> в размере <данные изъяты>. по состоянию на <Дата>, из них: просроченная ссуда – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>., страховая премия – <данные изъяты>., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего: <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Партизанский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья : Приказчикова Г.А. Суд:Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Приказчикова Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-736/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-736/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-736/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-736/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-736/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-736/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-736/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-736/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|