Решение № 2А-297/2019 2А-297/2019~М-146/2019 М-146/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2А-297/2019

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело №2а-297/2019 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Плехова Ю.В.,

прокурора Зиборова М.М.,

при секретаре Котовой Е.А.

с участием административного истца представителя М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО1, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению М ОМВД России «Чаплыгинский» к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Врио начальника М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения мотивировав тем, что ФИО2 05.11.2013 г. ФИО2 осужден Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ст. 111 ч.4, 74 ч.5 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет. На основании ст.70 УК РФ, присоединив приговор от 12.02.213 года ФИО2, назначен общий срок отбывания наказания 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, совершенное по ст. 111 ч. 4 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений (ст. 15 ч. 5 УК РФ ), так как за совершения данного преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. По ст. 111 ч.4 УК РФ предусмотрено наказание лишение свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. В соответствии со ст. 86 ч.З пун. «д» УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления исчисляется по истечении десяти лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218 - ФЗ).

ФИО2 освобожден 12.10.2018 года из ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Липецкой области по отбытию наказания. Следовательно, судимость у ФИО2 по данному преступлению будет погашена 12.10.2028 года.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 5 ч.1 пун. «1» Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 2 года, а также установить ему следующие ограничения: не реже 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский»; запретить выезжать за пределы Чаплыгинского муниципального района Липецкой области без уведомления М ОМВД России «Чаплыгинский»; с 22 часов до 06 часов следующих суток находиться по месту своего жительства.

В судебном заседании представитель М ОМВД России «Чаплыгинский» по доверенности ФИО1 требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования М ОМВД России «Чаплыгинский» признал, с доводами, изложенными в исковом заявлении был согласен, не возражал против удовлетворения исковых требований административного истца.

Старший помощник прокурора Зиборов М.М. просил суд административное исковое заявление удовлетворить, установить ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, а также установить ему следующие ограничения: не реже 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский»; запретить выезжать за пределы Чаплыгинского муниципального района Липецкой области без уведомления М ОМВД России «Чаплыгинский»; с 22 часов до 06 часов следующих суток находиться по месту своего жительства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в целом, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника М ОМВД России «Чаплыгинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, при этом, если указанное лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 вышеназванного закона).

Согласно ч.1 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ), административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Судом установлено, что ФИО2 ранее неоднократно судим.

- 17.08.1999 г. осужден Сараевским районным судом Рязанской облас-ти по ст. 161 ч.2 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 3 года, с ис-пытательным сроком на 3 года;

- 02.06.2006 года осужден Чаплыгинским районным судом Липецкойобласти по ст. 158 ч.3, 158 ч.2а, 158 ч.2 абв, 68 ч.З, 69 ч.З УК РФ к 2 годам 6месяцам лишения свободы;

- 30.06.2006 г. осужден Чаплыгинским районным судом Липецкой об-ласти по ст. 158 ч.3, 18 ч.2, 68 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к лишению свободы срокомна 2 год 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от02.06.2006 года и назначен общий срок 3 года лишения свободы;

- 16.04.2007 г. осужден судебным участков №2 мирового суда ФИО4-ского района Тамбовской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к лишению свободысроком 1 год 6 месяцев. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приго-вор от 30.06.2006 года и назначен общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы;

- 12.02.2013 г. осужден Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ст. 158 ч.З пун. «а» УК РФ к лишения свободы условно сроком на 1 год, с испытательным сроком на 1 год;

- 05.11.2013 г. осужден Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ст. 111 ч.4, 74 ч.5 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет. На основании ст.70 УК РФ, присоединив приговор от 12.02.2013 года, назначен общий срок отбывания наказания 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

12.10.2018 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Липецкой области по отбытию наказания.

По приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области 05.11.2013 года ФИО2 осужден по ст. 111 ч.4, 74 ч.5 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет. На основании ст.70 УК РФ, присоединив приговор от 12.02.2013 года, назначен общий срок отбывания наказания 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, совершенное ФИО2 по ст. 111 ч.4 УК РФ в соответствии со ст.15 ч. 5 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений так как за совершения данного преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. В соответствии со ст. 86 ч.3 пун. «д» УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления исчисляется по истечении десяти лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218 - ФЗ).

ФИО2 освобожден 12.10.2018 года из ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Липецкой области по отбытию наказания. Следовательно, судимость у ФИО2 по данному преступлению будет погашена 12.10.2028 года.

После освобождения ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Чаплыгинский» как лицо по формальным признакам подпадающий под административный надзор.

ФИО2 на путь исправления не встает, совершает административные правонарушения.

16.10.2018 года в 11 часов 20 минут ФИО2, находясь у дома № 38 по ул. Оборонной г. Чаплыгина Липецкой области, распивал спиртные напитки водку «Урожай», с содержанием этилового спирта 40%. Тем самым, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных Федеральным законом от 22.11.1995 № 171 - ФЗ (ред. от 29.06.2015 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции). 16.10.2018 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде штрафа 500 рублей.

26.01.219 года в 20 часов 10 минут гр. ФИО2, находясь на ул. Калинина у дома № 30 г. Чаплыгина Липецкой области, распивал алкогольную продукцию водка «Зеленая марка», с содержанием этилового спирта 40%. Тем самым, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных Федеральным законом от 22.11.1995 № 171 - ФЗ (ред. от 29.06.2015 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции).

27.012019 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде штрафа 500 рублей.

Старший участковый уполномоченный полиции ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» капитан полиции ФИО5 характеризует ФИО2 отрицательно. В настоящее время не трудоустроен. Употребляет спиртные напитки. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании установлено, что на момент обращения в районный суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора судимость у него по приговору от 05.11.2013 года Чаплыгинского районного суда Липецкой области не погашена, а будет погашена 12.10.2028 года, то в силу п.1 ст.5 названного Федерального закона ему должен быть установлен административный надзор на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, что и просит в своем исковом заявлении административный истец.

Согласно ст.4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, проверив доводы заявления, изучив данные по личности, согласно которым ФИО2 характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, в настоящее время не трудоустроен, совершает административные правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности, склонен к совершению преступлений, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, находит заявление начальника М ОМВД России «Чаплыгинский» обоснованным и подлежащим удовлетворению, и считает необходимым, установить в отношении поднадзорного административный надзор сроком на два года, с установлением следующих ограничений:

- не реже 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский»;

- запретить выезжать за пределы Чаплыгинского муниципального района Липецкой области без уведомления М ОМВД России «Чаплыгинский»;

- с 22 часов до 06 часов следующих суток находиться по месту своего жительства.

Административный надзор, а также установленные административные ограничения будут соответствовать целям предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск М ОМВД России «Чаплыгинский» - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношенииФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на два года.

В период установления административного надзора установить в отношении поднадзорногоФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

- не реже 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский»;

- запретить выезжать за пределы Чаплыгинского муниципального района Липецкой области без уведомления М ОМВД России «Чаплыгинский»;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение десяти дней.

Председательствующий: Ю.В.Плехов



Суд:

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Плехов Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ