Решение № 2-96/2019 2-96/2019~М-33/2019 М-33/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-96/2019

Дело № 2-96/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 г. г. Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего – судьи Гумилевской О.В.,

при секретаре Барабановой М.А.,

с участием:

истцов ФИО1 и ФИО2,

представителя истицы ФИО3 - ФИО1, действующего на основании доверенности от дата №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО2 к Администрации МО Ейский район, третьим лицам – Ейскому территориальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариусу Ейского нотариального округа ФИО4 о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего 17.01.2018 года,

установил:

Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований указали, что 17 января 2018 года умер их отец - ФИО5 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома литер «А.а», общей площадью 52,6 кв. м., по адресу: <адрес>. Истцы, как наследники первой очереди по закону, после смерти отца, обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное недвижимое имущество. Однако, постановлением от дата нотариус ФИО4 отказала им в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом литер «А.а», общей площадью 52,6 кв. метров, расположенного в <адрес>, поскольку при жизни наследодателя право собственности на него не было зарегистрировано за наследодателем. При этом, право собственности на земельный участок по <адрес> с кадастровым № общей площадыо1357 кв. метров, вид разрешённого использования: для личного подсобного хозяйства, на котором расположен жилой дом за наследодателем - ФИО5 было зарегистрировано. В отношении указанного земельного участка, на котором расположен спорный жилой дом, истцы получили свидетельства о праве на наследство по закону. В связи с чем истцы вынуждены были обратиться в суд и просили признать за ФИО1, дата года рождения, ФИО3, дата года рождения и ФИО2, дата года рождения право собственности по 1/3 доли за каждым на жилой дом литер «А.а», общей площадью 52,6 кв. метров, расположенный на земельном участке с кадастровым №, общей площадью 1357 кв.м., вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего дата.

Истцы ФИО1, ФИО2 - в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали.

Истица ФИО3, в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания уведомлена надлежащим образом.

Представитель ФИО3 по доверенности ФИО1, – в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Ответчик – представитель Администрации МО Ейский район в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания уведомлен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика– Администрации МО Ейский район в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо – представитель Ейского территориального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания уведомлена.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истцов, проверив представленные по делу доказательства, находит, что требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельствам о рождении ФИО1, ФИО3 (до заключения брака Чепак) Т.В., ФИО2 являются детьми ФИО5, умершего дата (л.д. 11-12, 14).

В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца ФИО5, и на часть имущества наследодателя (денежные средства и земельный участок, площадью 1357 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>), уже получили свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.16-20).

Однако, Постановлением нотариуса Ейского нотариального округа ФИО4 об отказе в совершении нотариального действия от 26.12.2018г., истцам было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом литер «А.а», общей площадью 52,6 кв. метров, расположенный в <адрес>, в ввиду отсутствия у наследодателя зарегистрированного права собственности на вышеуказанный жилой дом (л.д.10).

Вместе с тем, право собственности наследодателя ФИО5 на указанное домовладение подтверждается данными технического паспорта от дата (л.д.33-38), справкой ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» Отдел по Ейскому району, согласно которой общая площадь жилого дома, расположенного в <адрес>, составляет 52,6 кв.м., выпиской из похозяйственной книги № Администрации Кухаривского сельского поселения Ейского района № от дата (л.д.25), справкой Администрации Кухаривского сельского поселения Ейского района от дата № (л.д.26), из которых следует, что ФИО5 с 1964 года принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Однако, ввиду того, что наследодатель при жизни не зарегистрировал за собой право собственности в установленном законом порядке, в настоящее время истцы не имеют возможности вступить во владение и распоряжение наследственным имуществом в полном объеме, их права как собственников и наследников ограничены.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО2 к Администрации МО Ейский район, третьим лицам – Ейскому территориальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, нотариусу Ейского нотариального округа ФИО4 о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего дата, - полностью, как законные и обоснованные.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО2 к Администрации МО Ейский район, третьим лицам – Ейскому территориальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, нотариусу Ейского нотариального округа ФИО4 о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего дата, – удовлетворить.

Признать за ФИО1, дата года рождения, право собственности на 1/3 долю жилого дома, литер «А.а», общей площадью 52,6 кв. метров, расположенного на земельном участке с кадастровым №, общей площадью 1357 кв.м., вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО5, умершего дата.

Признать за ФИО3, дата года рождения, право собственности на 1/3 долю жилого дома, литер «А.а», общей площадью 52,6 кв. метров, расположенного на земельном участке с кадастровым №, общей площадью 1357 кв.м., вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО5, умершего дата.

Признать за ФИО2, дата года рождения, право собственности на 1/3 долю жилого дома, литер «А.а», общей площадью 52,6 кв. метров, расположенного на земельном участке с кадастровым №, общей площадью 1357 кв.м., вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО5, умершего дата.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 13.02.2019 г.

Судья

Ейского районного суда О.В. Гумилевская