Приговор № 1-131/2017 1-964/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-131/2017

Дело № 1-131/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 06 февраля 2017г.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г.,

с участием государственного обвинителя Задубняк Е.А.

подсудимого ФИО1,

защитника Ганночка В.С. представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Шкондиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, он (ФИО2. находясь по месту своего проживания в <адрес>незаконно, умышленно сбыл путем передачи в дар Свидетель №6 вещество массой <данные изъяты> являющееся согласно заключения эксперта <данные изъяты> наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в указанном преступлении признал полностью, не оспаривал представленных дознанием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом, в присутствии адвоката, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому понятны.

Прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ – как совершение незаконного сбыта наркотических средств.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, влияющие на его ответственность.

Исследование личности ФИО1 показывает, что он <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого, суд признает то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.

С учетом совокупности изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества. Суд полагает, что наказание, не связанное с изоляцией от общества, будет способствовать исправлению подсудимого, соответствовать степени тяжести содеянного, отвечать требованиям справедливости.

Суд полагает, что не имеется оснований для уничтожения вещественных доказательств – курительной деревянной трубки черно-коричневого цвета, упакованной в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, прошитый нитью светло-коричневого цвета и опечатанный на бумажной бирке штампом «№ наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой - <данные изъяты> упакованного в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, прошитый нитью светло-коричневого цвета и опечатанный на бумажной бирке штампом №, заверенной подписью эксперта, а также пояснительной надписью № электронных весов, упакованных в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, прошитый нитью светло-коричневого цвета и опечатанный на бумажной бирке штампом №, заверенной подписью эксперта, а также пояснительной надписью № поскольку в материалах дела имеется постановление следователя <данные изъяты> о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО1 наркотическое средство.

Процессуальные издержки, связанные с участием в рассмотрении дела защитника Ганночка В.С. в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 5 (пять) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: курительную деревянную трубку черно-коричневого цвета, упакованную в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, прошитый нитью светло-коричневого цвета и опечатанный на бумажной бирке штампом «№ наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой - <данные изъяты>., упакованные в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, прошитый нитью светло-коричневого цвета и опечатанный на бумажной бирке штампом «№ электронные весы, упакованные в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, прошитый нитью светло-коричневого цвета и опечатанный на бумажной бирке штампом «№» - не уничтожать, хранить до принятия решение по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае рассмотрения дела в апелляционной инстанции, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: Л.Г. Суворова