Постановление № 1-477/2023 от 23 августа 2023 г. по делу № 1-477/2023





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о направлении уголовного дела по подсудности

город Белгород 23 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Воробьев Н.Н., изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В Октябрьский районный суд г. Белгорода поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно четырех эпизодов краж, одна из которых совершена с причинением значительного ущерба гражданину.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.

В силу ч.ч. 1-3 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии со ст.34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о его направлении по подсудности.

Инкриминируемые ФИО1 преступления совершены на территориях, попадающих под юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес> и Свердловского районного суда <адрес>. При этом, наиболее тяжкое из них является преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 была совершена кража с причинением значительного ущерба гражданину в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Свердловского районного суда <адрес>.

Таким образом, в соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело по обвинению ФИО1 относится к подсудности Свердловского районного суда <адрес>.

На основании изложенного, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.

В отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь статьями 31, 34, 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Н.Н. Воробьев

Копия верна

Судья Н.Н. Воробьев



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьев Николай Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ