Приговор № 1-830/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-830/2019

дело № 1-830/19

07RS0001-01-2019-003254-51


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 г. г.Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего-федерального судьи Хашхожева Р.А.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

с участием: гособвинителя-старшего помощника прокурора

г. Нальчика Шаваевой Р.Ю.

защитника- адвоката Балкарова Д.Ю., представившего

удостоверение № и ордер № от 25.09.2019г.,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядкесудебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, КБР, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не работающего, военнообязанного, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьёй Судебного участка № Нальчикского судебного района по ч.1 ст.157 УК РФ, к 6 (шести) месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% заработка в доход государства, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО4, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное преступление в сфере преступлений против семьи и несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

В период с 16 апреля 2019 года по 8 июля 2019 годавключительно, ФИО3, умышлено, без уважительных причин, в нарушение решения мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района, КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов за совершенное административное правонарушение по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь дееспособным родителем и не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, реальных мер к официальному трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности по алиментным обязательствам не предпринял, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, не выплатил. В результате чего, за вышеуказанный период по исполнительному производству образовалась задолженность в размере 17 311 рублей 20 копеек. Общая сумма задолженности по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 220 958 рублей 58 копеек.

В результате уклонения ФИО3 от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу Потерпевший №1, несовершеннолетнему ребенку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющим в соответствии с ч.1 ст.60 СК РФ право на получение содержания от своих родителей, причинен материальный ущерб в виде ухудшения условий существования ребёнка.

По окончании предварительного дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он понимает, в чем состоит сущность применения особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Шаваева Р.Ю. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Балкаров Д.Ю. не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Потерпевшая по делу Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, обратившись в суд с заявлением в котором просила рассмотреть данное уголовное дело в её отсутствие. Кроме того, в представленном заявлении потерпевшая указала, что не возражает о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, последствия которого ей известны и понятны, а также то, что она претензий к ФИО3 не имеет.

По ходатайству подсудимого суд вправе применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке при наличии оснований, предусмотренных ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ. Суд установил и не усмотрел оснований сомневаться в том, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия своего ходатайства и пределы апелляционного обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, не превышает 10 лет лишения свободы. Учитывая, что предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит вину ФИО3 доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ как: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО3 наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотив, способ и конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние наказания на исправление подсудимого: им совершено одно умышленное оконченное преступление, относящееся в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, совершенного против семьи и несовершеннолетних.

ФИО3 имеет гражданство РФ, постоянное место жительства на её территории, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врачей - психиатра и нарколога не состоит.

ФИО3 приговором мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ, к 6 (шести) месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, наказание не отбыл, данное преступление совершил в период непогашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что окончательное наказание ФИО3 подлежит назначить по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Принимая во внимание указанные данные о личности подсудимого ФИО3, мнение потерпевшей по делу Потерпевший №1, наличие смягчающих обстоятельств, а именно: признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно при назначении ему наказания не связанного с изоляцией от общества в виде исправительных работ.

Срок наказания суд определяет с учетом смягчающих вину подсудимого наказания обстоятельств, а также рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО5 Асланбиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы 5% заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, назначив ФИО3 окончательно наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО3 исчислять с момента приведения приговора в исполнение.

Контроль над исполнением приговора возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР по месту жительства осужденного ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня постановления, осуждённым - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись-

Копия верна:

Судья Р.А. Хашхожев