Решение № 12-95/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-95/2018

Дело № 12-95/18


Р Е Ш Е Н И Е

26 февраля 2018 года

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Бейман О.Е., при секретаре Бурдиной Е.С., с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности М.Э,Ф.., действующей на основании доверенности., представителя Главного управления МЧС России по Пермскому краю О.С.В.., действующего на основании доверенности, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «КвадратСтройСервис» на постановление № от Дата по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, вынесенное ... У.К.Ю.

у с т а н о в и л:

Постановлением ... У.К.Ю. № от Дата ООО «КвадратСтройСервис» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 76000 рублей.

А именно Дата при проведении проверки достоверности сведений указанных в заявлении № от Дата выявлены нарушения требований пожарной безопасности, в части перекрытия проездов к жилым домам по адресам Адрес металлическим ограждением в виде шлагбаума по адресу Адрес

Не согласившись с указанным постановлением ООО «КвадратСтройСервис» обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении, указывая на то, что жителями дома по адресу Адрес металлический шлагбаум установлен самостоятельно. В перечень работ по содержанию общего имущества не входит установка и демонтаж шлагбаума на придомовой территории.

В судебном заседании защитник ООО «КвадратСтройСервис» настаивает на доводах жалобы.

Представители Главного управления МСЧ России по Пермскому краю О.С.В.., ФИО1, просят оставить постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, указывая на то, что в следствии установки шлагбаума отсутствует разворотная площадки для пожарной техники.

Изучив материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующему:

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ наступает за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи,

Данные нарушения относятся к числу административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Приказом МЧС России от 28.06.2012 года № 375 утвержден Административный регламент МЧС РФ исполнения государственной функции по надзору за выполнением требований пожарной безопасности согласно из которого следует, что предметом государственного надзора за выполнением требований пожарной безопасности органами власти, организациями и гражданами является соблюдение требований пожарной безопасности организациями и гражданами на объектах защиты, используемых (эксплуатируемых) ими в процессе осуществления своей деятельности.

Органы ГПН и должностные лица органов ГПН в соответствии с компетенцией: на основании распоряжения руководителя организуют и проводят проверки органов власти, организаций и граждан.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О пожарной безопасности» пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; пожар - неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства;

требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности.

Согласно п. 75 Правил противопожарного режима, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года руководитель организации обеспечивает исправное содержание (в любое время года) дорог, проездов и подъездов к зданиям, сооружениям и строениям, открытым складам, наружным пожарным лестницам и пожарным гидрантам.

Установлено, что дом Адрес находится в управлении ООО «КвадратСтройСервис».

Фотоматериалами подтверждается, что со стороны ... подъезда к указанному дому установлен металлический шлагбаум, которым преграждается проезд для пожарной техники к домам по адресам Адрес

Пунктом 8.13 СП 4.13130.2014 «Проходы, проезды и подъезды к зданиям» предусмотрено, что тупиковые проезды должны заканчиваться площадками для разворота пожарной техники.

В адрес ООО «КвадратСтройСервис» ... Дата было направлено представление об устранении нарушений требований пожарной безопасности, которое было исполнено.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что установкой шлагбаума не была обеспечена площадка для разворота пожарно-спасательной техники, чем нарушены требования пожарной безопасности.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что постановление по делу об административном правонарушении № от Дата является правильным, наказание назначено с учетом положений ч.3.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения постановления № 286-171Д-17 от 25.12.2017 года не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении № от Дата по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, вынесенное ... У.К.Ю. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КвадратСтройСервис» –оставить без изменения; жалобу Общества с ограниченной ответственностью «КвадратСтройСервис» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток с момента получения (вручения) копии решения.

Судья О.Е. Бейман