Решение № 2-2241/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 2-2241/2025Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-2241/2025 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 09 июля 2025 г. г. Липецк Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: судьи Корнеевой А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кретовой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к АО СК «РСХБ – Страхование», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к АО СК «РСХБ – Страхование», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 10.01.2020 года, а именно неустойки за неисполнение обязательств по оплате основного долга 1244 рубля 13 копеек, неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов в сумме 90 рублей 62 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек. В обоснование своих требований ссылалось на то, что 10.01.2020 г. между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 55000 рублей 00 копеек, под 10,4 % годовых, на срок до 11.01.2021 года. Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Левобережного судебного района г. Липецка от 24.11.2020 года взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 47640 рублей 03 копейки. По состоянию на 17.01.2025 года сумма задолженности составляет: неустойка за неисполнение обязательств по оплате основного долга 1244 рубля 13 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в сумме 90 рублей 62 копейки. ФИО2 умер 22 апреля 2020 года, наследником, принявшим наследство после его смерти, является ФИО1 Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Частью 1 статьи 1114 ГК РФ предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 (пункт 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ). То есть, наследник может принять наследство одним из двух предусмотренных законом способов – либо подачей соответствующего заявления, либо фактическим вступлением во владение наследственным имуществом. Судом установлено, что 10.01.2020 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 55 000 рублей 00 копеек, под 10,4 % годовых, на срок до 11.01.2021 года. При заключении кредитного договора был заключен договор страхования между ФИО2 и АО СК «РСХБ – Страхование». Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Левобережного судебного района г. Липецка от 24 ноября 2020 года с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана сумма задолженности по соглашению <***> от 10.01.2020 года по состоянию на 30.10.2020 года в размере 47640 рублей 03 копейки, состоящая из срочного основного долга – 45369 рублей 22 копейки, просроченных процентов – 2270 рублей 81 копейка. (дата) года ФИО2 умер. Наследником после смерти ФИО2 является ФИО1, которому и выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из автомобиля марки ВАЗ – 210700-20, г/н № (средняя рыночная стоимость на 22.04.2020 года, согласно акту экспертного исследования № № от 06.11.2020 года, 25000 рублей 00 копеек) и денежного вклада, с причитающимися процентами и компенсациями. За период с 16.05.2020 года по 16.10.2020 года сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту составляет 1244 рубля 13 копеек, сумма неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 90 рублей 62 копейки. АО СК «РСХБ – Страхование» заявлено о применении срока исковой давности. Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу положений ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности») По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ). (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности») Таким образом, Банк просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на 16.10.2020 года. Банк же обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением 30.01.2025 года, то есть за пределами срока исковой давности, срок которой истекал 17.10.2023 года (16.10.2020 года + 3 года). Поскольку срок исковой давности истек, в связи с чем, суд считает необходимым отказать АО «Россельхозбанк» в удовлетворении исковых требований к АО СК «РСХБ – Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком АО СК «РСХБ – Страхование». Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности). Размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Значение для рассмотрения дела имеют сведения о стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам на момент открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, суд считает взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 10.01.2020 года, а именно неустойку за неисполнение обязательств по оплате основного долга 1244 рубля 13 копеек, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов в сумме 90 рублей 62 копейки, а также в порядке ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к АО СК «РСХБ – Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 10.01.2020 года, расходов по оплате государственной пошлины, отказать. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт №) задолженность по кредитному договору <***> от 10.01.2020 года в сумме 1344 рубля 75 копеек, а именно неустойку за неисполнение обязательств по оплате основного долга 1244 рубля 13 копеек, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов в сумме 90 рублей 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.М. Корнеева Мотивированное заочное решение суда составлено 21 июля 2025 года Судья А.М. Корнеева Заочное решение не вступило в законную силу. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле №2- 2241/2025 Октябрьского районного суда г. Липецка (УИД 48RS0004-01-2025-000243-42) <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Ответчики:АО СК "РСХБ-Страхование" (подробнее)Судьи дела:Корнеева Анастасия Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |