Решение № 2-688/2019 2-688/2019~М-554/2019 М-554/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-688/2019Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № 2-688-2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Заиграево 28 мая 2019 года Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Трофимовой В.В., при секретаре Амбаеве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая, что 11.08.2014 года с ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно условиям, которого банк предоставил заемщику кредит в размере 151 000,00 рублей сроком по 11.08.2019 года по 21,25% годовых. В соответствие с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Заемщик принятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом. Согласно ст.ст. 131, 132, 232.2 ГПК РФ, ст.ст. 450, 807, 809-911 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 75817,24 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2474,52 рублей, а также судебные расходы. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2 в иске просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, не возражала против заочного судопроизводства. Ответчица ФИО1, надлежаще извещенная в порядке ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о Займе если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Из материалов дела следует, что по условиям кредитного договора <***> от 11.08.2014 года, заемщик ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.3.2), погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3). В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор (истец) имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Из п. 5.1 Общих условий предоставления потребительского кредита следует, что договор считается расторгнутым по соглашению сторон с даты, следующей за датой его подписания сторонами. Как следует из движения денежных средств по исполнению ФИО1 принятых на себя обязательств, последняя не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. Согласно представленному расчету, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, к взысканию всего причитается 75817,24 рублей, из них просроченный основной долг – 59836,69 рублей, просроченные проценты – 12697,92 рублей, проценты за просроченный основной долг – 766,40 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 1883,85 рубля, неустойка за просроченные проценты – 632,38 рубля. Представленный расчет суд находит обоснованным. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 2474,52 рубля, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 11.08.2014 года всего 75817,24 рублей, из них просроченный основной долг – 59836,69 рублей, просроченные проценты – 12697,92 рублей, проценты за просроченный основной долг – 766,40 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 1883,85 рубля, неустойка за просроченные проценты – 632,38 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2474,52 рубля. Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись В.В. Трофимова Копия. Верна. Судья В.В. Трофимова Суд:Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Трофимова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|