Решение № 2-870/2017 2-870/2017~М-444/2017 М-444/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-870/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 апреля 2017 года Железнодорожный суд г.Самары В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Ходаевой Е.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд УСТАНОВИЛ ФИО1, собственник жилого дома <адрес>, обратилась с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ. она получил в дар указанный жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГбрак с ним расторгла. ФИО2 выехал из дома, вещей нет, снять его с регистрационного учета она не может, т.к. необходимо его заявление. В судебном заседании истица ФИО1 требования поддержала, пояснила суду, что она в указанном доме проживает с рождения, потом дом подарила ей ее бабушка, в доме она проживает с двумя своими детьми, семьей сестры. До брака ФИО2 был зарегистрировала и проживал у своей матери на <адрес>, потом его мать квартиру продала. Местонахождение ответчика ей не известно, документы, вещи он забрал, в суде при расторжении брака не присутствовал. Ответчик употреблял наркотики, тратил на это все деньги, у них есть один общий ребенок, алименты он не платит. В доме он жил с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ жил в доме периодически, с ДД.ММ.ГГГГ вообще не проживает. В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежаще, / возврат корреспонденции в связи с неполучением/, дело рассматривается в его отсутствие. В судебное заседание представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП № в суд не явился. Принимая во внимание доводы истицы, допросив свидетеля Д.М., показавшую, что является сестрой истицы, проживает в доме со своим ребенком сестрой и ее детьми. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в доме не живет, вещей его нет, изучив материалы дела: свидетельство о регистрации права собственности ФИО1 на жилой дом и земельный участок л.д. 9,10, свидетельство о заключении брака л.д. 12, копия домовой книги л.д. 13-18,копия паспорта ФИО2 л.д.19-22, свидетельство о расторжении брака л.д. 39, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 31 п.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что истица является собственником жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ, получила его в дар, проживает в доме с рождения, зарегистрирована с детьми по указанному адресу. Брак с ответчиком был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ., расторгнут по решению суда от ДД.ММ.ГГГГг., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № в ОЗАГС <адрес>. Ответчик в жилом доме фактически не проживает постоянно около года, зарегистрирован по указанному адресу, какое либо соглашение по пользованию жилым помещением отсутствует. У суда отсутствуют какие-либо основания для сохранения за ответчиком право пользования указанным жилым помещением на определенный срок, обязанность у истицы обеспечить ответчика иным жилым помещением отсутствует. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Оценив совокупность изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, выехал из него, оно не является его местом жительства, регистрация по указанному адресу носит формальный характер. В соответствии с п/п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением- жилым домом <адрес>. Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>. Решение суда в окончательной форме принято 10 апреля 2017 года. Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары. СУДЬЯ Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бойко Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-870/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-870/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-870/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-870/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-870/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-870/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-870/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-870/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-870/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-870/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-870/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-870/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-870/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|