Постановление № 5-10/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 5-10/2019

Яйский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № – 10 / 2019 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

пгт. Яя «30» января 2019 года

Судья Яйского районного суда <адрес> Ильченко В.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ФИО3, по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО4, <адрес>, ФИО5

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Суд, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает ФИО6

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом, заявлением, объяснениями, справкой о стоимости имущества, также не оспаривается самим правонарушителем.

Исследовав все доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и подтверждают вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку привлекался по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Санкцией части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО7.

Назначение менее строгого наказания в виде административного штрафа, по мнению суда, нецелесообразно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1. – 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ФИО8. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья. - подпись В.М. Ильченко

Верно. Судья: В.М. Ильченко



Суд:

Яйский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильченко Виктор Михайлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-10/2019