Решение № 2-3735/2024 2-3735/2024~М-3095/2024 М-3095/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-3735/2024




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лепетюх А.В.

при секретаре судебного заседания Деремова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо МКП «Ростгорсвет», АО «Донэнерго», о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность,

УСТАНОВИЛ:


Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что по согласованию с администрацией района, на территории которой находится бесхозяйный объект движимого имущества, объявления в СМИ может подать отраслевой (функциональный) орган Администрации города Ростова-на-Дону или муниципальная организация, осуществляющая эксплуатацию данного вида объектов движимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ в газете «Ростов официальный»"№ (1531) администрацией <адрес> города Ростова-на-Дону дано объявление о начале процедуры приема в муниципальную собственность бесхозяйных объектов движимого" имущества - линии электропередачи, расположенной в <адрес><адрес> общей протяженностью по трассе — 0,182 км:,

- от РУ-0,4 кВ ТП-1117 до ШНУ-0,4 кВ, расположенного на металлической опоре, проложена кабельная линия 0,4 кВ, состоящая из "следующих элементов: кабель АВБбШв-1 (4х120кв. мм), протяженностью по трассе - 0,090 км; опора металлическая - 1 шт.

- от ШНУ-0,4 кВ к внешней стороне фасада многоквартирного жилого дома по пер.. Сулинский, 6, смонтирован воздушный ввод, состоящий из следующего элемента: провод СИП-4 (4x25 кв. Яш), протяженность по трассе - 0,032 км.

- от ШНУ-0,4 кВ к внешней-стороне фасада многоквартирного жилого дома по пер. Сулинский, 8, смонтирован: воздушный ввод, состоящий из следующего элемента: провод СИП-4 (4x25 кв. м(к), протяженность по трассе -1- 0,060 км.

В объявлении предлагалось физическим и юридическим лицам, считающим себя собственниками или претендующим на право " собственности на вышеуказанное имущество, прибыть в администрацию <адрес> города Ростова-на-Дону и представить документы на право собственности. По истечении срока никто из юридических или физических лиц прав на объекты не заявил, в связи с чем, в соответствии с п. * 2.1.2. Положения, 06,05.2024 администрацией <адрес> города Ростова-на-Дону составлены акты о невозможности установления собственников Объектов, после чего документы для включения Объектов в реестр бесхрзяйного имущества переданы в МКУ «Управление казной города Ростова-на-Дону» (письма от ДД.ММ.ГГГГ №.22.01/1649,- №.22.01/1650). После поступления информации от администрации "<адрес> города Ростова-на-Дону Управлением казной направлены запросы в !г<адрес>, ТУ Росимущества в <адрес>. Письмами от ДД.ММ.ГГГГ №.5.5/320, от №.5.5/<адрес> сообщило, что в реестре государственного имущества <адрес> Объекты не^"числятся. Письмами от ДД.ММ.ГГГГ №-СЦ-08/3941, от ДД.ММ.ГГГГ №-СЦ-08/4631 ТУ Росимущества в <адрес> сообщило, что сведениями об Объектах не располагает. Распоряжением МКУ «Управление казной города Ростова-на-Дону» от ДД.ММ.ГГГГ № Объекты включены в реестр бесхозяйного имущества <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ МКП «Ростгорсвет» составлен акт принятия Объектов к забалансовому учету. Учитывая, что в период после обнаружения Объектов и Передачи их на учет никто не заявил о своих правах, есть основания полагать, что Объекты не имеют собственников или собственники отказались от собственности на них. На основании изложенного истец просит суд признать движимые вещи бесхозяйным имуществом, признав муниципальной собственностью г. Ростова-на- Дону.

Представитель Департамента имущественно-земельных отнощенцй <адрес>.това-на-Дону ФИО3, действующий, на основании доверенности, поддержал исковые требования, просил- удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица МКП «Ростгорсвет» ФИО4., действующая на основании доверенности не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права.собственности, на которую собственник отказался.

Порядок принятия в муниципальную собственность города Ростова-на- Дону бесхозяйных вещей, регламентируется Положением, утвержденным Постановлением Администрации города Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ №,

Согласно п.3.1. Положения принятие бесхозяйного движимого имущества в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону производится в порядке, предусмотренном пунктами 3.1.1, З.1.2., 3.1.3. Положения.

В соответствии с п. 3.1.1. <адрес> города, на территории которого находится бесхозяйный объект движимого имущества, в течение 10 рабочих дней после установления местоположения и характеристик бесхозяйного объекта движимого имущества, подает в СМИ (городская газета «Ростов официальный») объявление о выявлении на территории района города бесхозяйного- "объекта движимого "имущества, о необходимости явки в администрацию района города, на территорий которого находится бесхозяйный объект; Движимого имущества лица, считающего. себя* собственником и предоставления документов, подтверждающих его право собственности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «Ростов официальный» № (1531). администрацией Железнодорожного, района города Ростова-на-Дону дано объявление 6 начале процедуры приема-в муниципальную собственность указанных бесхозяйных объектов движимого имущества.

В объявлении предлагалось физическим и юридическим лицам, считающим себя собственниками илипретендующим на право собственности на вышеуказанное-имущество, прибыть в администрацию <адрес> города Ростова-на-Дону и представить документы на право собственности.

По истечении срока никто из юридических или физических лиц прав на Объект не заявил-

В соответствии с и. 2.1.2. Положения, 06.05:2024 администрацией <адрес> города Ростова-на-Дону составлен акт о невозможности установления собственников Объекта, после чего документы для включения Объекта в реестр бесхозяйного имущества переданы в МКУ «Управление казной города Ростова-на-Дону» (письма oтДД.ММ.ГГГГ №.22.01/1649, №.22.01/1650).

В соответствии с п. 75 ч. 9 ст. 6 Положения «О порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Ростова-на-Дону», принятого Решением Ростовской-на-Дону городской Думы от

ДД.ММ.ГГГГ №, Управление казной обеспечивает проведение организационных мероприятий по включению в состав муниципальной собственности*бесхозяйного имущества.

После поступления информации от администрации Железнодорожного района- города Ростова-на-Дону Управлением казной направлены запросы в <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес>.

Письмами от- 31-.01.2024 №.5.5/320, от ДД.ММ.ГГГГ ’№.5.5/<адрес> сообщило, что в реестре государственного имущества <адрес> Объекты не числятся.

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ №-СЦ-08/3941, от ДД.ММ.ГГГГ №-СЦ-08/4631 ТУ Росимущества в <адрес> сообщило, что сведениями Об Объектах не располагает.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Положения «О порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Ростова-на-Дону», принятого Решением Ростовской-на-Дону городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ г. №, бесхозяйное имущество принимается на учет Управлением казной путем включения в реестр бесхозяйных объектов.

Распоряжением МКУ «Управление казной города Ростова-на-Дону» от ДД.ММ.ГГГГ № Объекты включены в реестр бесхозяйного имущества города Ростова-на-Дону.

В соответствии с п. 3.2. Положения после выхода соответствующего распоряжения включении объекта движимого имущества в реестр бесхозяйного имущества <адрес>ова-на-Дону, временное управление, объектом возлагается на отраслевой (функциональный) орган Администрации города Ростова-на-Дону или муниципальную организацию, эксплуатирующую данный вид объектов, в соответствии с п. 2.1.6 Положения.

МКП «Ростгорсвет» составлены акты принятия Объектов к забалансовому учету.

ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.3.3.. Положения после подписания акта приема-передачи бесхозяйного объекта движимого имущества во временное управление ДИЗО "обращается в суд с иском о признании права муниципальной собственности города Ростова-на-Дону на бесхозяйный объект движимого имущества.

Таким образом, учитывая, что в период после обнаружения объектов и передачи их на учет никто не заявил о своих Правах на данный объект, есть основания полагать, что объекты не имеют собственника или собственник отказался от права собственности на объекты.

В соответствии с п." 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему" убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая все собранные и" исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны,. обоснованы, следовательно, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону – удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом и передать в муниципальную собственность г. Ростова-на-Дону движимые вещи - линия электропередачи расположенная в <адрес> г. <адрес> общей протяженностью по трассе – 0,182 км:

- от РУ-0,4 кВ ТП-1117 до ШНУ-0,4 кВ, расположенного на металлической опоре, проложена кабельная линия 0,4 кВ, состоящая из следующих элементов: кабель АВБбШв-1 (4х120кв. мм), протяженностью по трассе – 0,090 км; опора металлическая – 1 шт.

- от ШНУ-0,4 кВ к внешней стороне фасада многоквартирного жилого дома по пер. Сулинский, 6, смонтирован воздушный ввод, состоящий из следующего элемента: провод СИП-4 (4х25 кв. мм), протяженность по трассе – 0,032 км.

- от ШНУ-0,4 кВ к внешней стороне фасада многоквартирного жилого дома по пер. Сулинский, 8, смонтирован воздушный ввод, состоящий из следующего элемента: провод СИП-4 (4х25 кв. мм), протяженность по трассе – 0,060 км.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В. Лепетюх



Суд:

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лепетюх Анна Владимировна (судья) (подробнее)