Решение № 2-3248/2017 2-3248/2017~М-1563/2017 М-1563/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-3248/2017

Дело №2-3248/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Болотин Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «истец» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в виде «овердрафт»,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по предоставленному овердрафту.

В обосновании требований указал, что между истцом и Решитько(ФИО1) заключен договор о кредитовании счета (предоставлении овердрафта), открыт ДД.ММ.ГГГГ. специальный карточный счет №. Кредитный лимит установлен в размере 50 000 руб., процентная ставка составила 24% годовых.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению ежемесячного минимального платежа, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 73 147,88 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился. Суд свою обязанность по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела выполнил. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и Решитько(ФИО1) заключен договор о кредитовании счета (предоставлении овердрафта), открыт ДД.ММ.ГГГГ. специальный карточный счет №. Кредитный лимит установлен в размере 50 000 руб., процентная ставка составила 24% годовых.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению ежемесячного минимального платежа, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 73 147,88 руб., в том числе:

Сумма задолженности Заемщика по возврату кредита (основного долга) составляет 49 992,16 руб., по уплате процентов за пользование овердрафтом - 20 155,72 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по уплате неустойки на просроченную сумму основного долга - 1 500,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по уплате неустойки на просроченную сумму процентов за пользование кредитом - 1 500,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Судом данный расчет проверен и сочтен верным, ответчиком сумма задолженности не оспорена.

Истец обращался к Заемщику с требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в связи с нарушением им обязательств по возврату кредита и уплате процентов потребовал досрочно погасить задолженность по кредиту (досрочное истребование кредита), процентам и пени.

Заемщик был обязан (п. 3.18 Правил) полностью вернуть предоставленный кредит, полностью уплатить начисленные проценты в течение 5 календарных дней, следующих за днем получения Заемщиком уведомления о досрочном истребовании кредита. В настоящее время данные обязательства Заемщика перед Банком не исполнены.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с разделом 6 Договора, при неисполнении ответчиком условий договора, истец имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению

Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им госпошлину в доход государства, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в сумме 2 394,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АКБ «истец» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в виде «овердрафт» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «истец» задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 73 147,88 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 394,44 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Л.Н. Захарова