Решение № 2-1075/2018 2-1075/2018 (2-9064/2017;) ~ М-9152/2017 2-9064/2017 М-9152/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1075/2018




...

2-1075/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Чадов А.А.,

при секретаре: Колчина А.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Абраменок Е.А.,

заявителя: ФИО1, представителя заявителя: ФИО2,

заинтересованного лица: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:


Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании Н.А.А., ... года рождения, уроженца ... безвестно отсутствующим.

В обоснование своих требований заявитель указала, что являлась бывшей супругой Н.А.А., ... года рождения, брак расторгнут ... В браке родился сын – Н.А.А., ... года рождения. До ... Н.А.А. проживал по адресу: ... После указанной даты заявитель с Н.А.А. не общалась, переписку не вела, через его родных и общих знакомых пыталась узнать место его жительства, но поиски не дали результатов. С ... Н.А.А. разыскивается УФССП по Оренбургской области за злостное уклонение от уплаты алиментов. В период брака заявителем совместно с Н.А.А. был приобретен земельный участок, право собственности зарегистрировано за заявителем и для осуществления действий по продаже, дарению и д.р. необходимо согласие бывшего супруга. Признание Н.А.А. безвестно отсутствующим необходимо для получения пенсии по потере кормильца.

Заявитель просила суд признать Н.А.А., ... года рождения, уроженца ... безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель ФИО1, ее представитель ФИО2, допущенная к участию в процессе по определению суда в соответствии с ч.6 ст. 53 ГПК РФ, требования заявления поддержали, просили удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица УПФР в г.Оренбурге ФИО3, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявления.

Заслушав пояснения заявителя, показания свидетеля, заключение помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Абрамёнок Е.А., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

По смыслу ст. 42 ГК РФ признание гражданина безвестно отсутствующим является правом, а не обязанностью суда.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Судом установлено, что Н.А.А. и ФИО1 с ... состояли в зарегистрированном браке, ... брак прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии N от ...

Согласно свидетельству о рождении N от ... Н.А.А. родился ... его родителями указаны: отец – Н.А.А., мать – ФИО1

В отношении Н.А.А. ... ОСП Ленинского района г.Оренбурга возбуждено исполнительное производство N-ИП о взыскании в пользу ФИО1 алиментов на содержание детей, что подтверждается письмом начальника ССП ОСП Ленинского района г.Оренбурга. Данное исполнительное производство ... приостановлено, ввиду розыска должника, его имущества или розыска ребенка, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст.40 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно справки от ..., выданной ОСП Промышленного района г. Оренбурга, с ... Н.А.А. находится в розыске, место его нахождения не установлено.

В соответствии со справкой МУ МВД России «Оренбургское» от ..., ФИО1 проживает по адресу: ... совместно со своими малолетними детьми, а также со своими родителями. Ее бывший супруг Н.А.А., ... г.р., по вышеуказанному адресу с ними никогда не проживал и находится с ... в розыске за УФССП России по Оренбургской области по настоящее время.

Так, согласно адресной справки Н.А.А. с ... зарегистрирован по адресу: ... между тем в представленной домовой книге для прописки граждан по адресу: ... Н.А.А. числится как снятый с регистрационного учета ...

Однако, согласно пояснений заявителя Н.А.А. по данному адресу фактически не проживает.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания Н.А.А. по месту его регистрации в течение более чем одного года, также подтверждается собранными по делу нижеуказанными доказательствами.

Согласно сообщению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге от ... N в региональной базе данных системы индивидуального (персонифицированного) учета информация о работодателях, предоставляющих сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Н.А.А. ... года рождения, за какой-либо период отсутствует. Сведениями о работодателях, осуществляющих пенсионные отчисления на обязательное пенсионное страхование за 2018 год, органы Пенсионного фонда РФ не располагают.

По данным, содержащимся в базе данных налоговых органов по состоянию на ... сведения о доходах физических лиц формы 2-НДФЛ в отношении Н.А.А. ... года рождения за 2015 год представлены ООО ... за период с февраля по март 2015 года. Информация о налоговых агентах, представивших сведения о доходах формы 2-НДФЛ в отношении Н.А.А. за 2016 год, в базе данных налоговых органов отсутствует.

Из ответа ГБУЗ «ООКПБ N» от ... усматривается, что Н.А.А. наблюдался в ОПНД с ..., диагноз – параноидная шизофрения. Последний раз он был на приеме у психиатра ....

Согласно сведений, предоставленных ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Оренбургской области от ... Н.А.А. по учету не проходит.

В подтверждение доводов заявителя в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО4

Свидетель ФИО4 пояснила, что является собственником жилья по ..., давно дружит с заявителем, которая и попросила прописать своего бывшего супруга у нее для его трудоустройства. Дом принадлежит ей на праве частной собственности, она проживает со своей семьей. В 2013 году она его зарегистрировала, фактически он проживал тоже у нее, когда они поругались он выписался и ушел. С момента регистрации они проживали совместно у нее, К. уехала и выписалась в 2014 году, в декабре 2015 года выписался и Н.А.А., до этого он жил в отдельной постройке, оплачивал коммунальные. Куда уехал сказать не может. О родных его ничего не известно, друзей ни разу не видела.

Суд принимает в качестве доказательств показания свидетеля, поскольку они соответствуют представленным в дело письменным доказательствам. Кроме того, свидетель была предупреждена об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ.

Таким образом, поскольку сведения о месте пребывания Н.А.А. в месте его жительства: ... отсутствуют в течение более чем одного года, заявление ФИО1 о признании его безвестно отсутствующим обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст.ст. 194, 198, 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим – удовлетворить.

Признать Н.А.А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... безвестно отсутствующим.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Решение судом в окончательной форме принято 05 марта 2018 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 05 апреля 2018 года.

Судья: /подпись/



Суд:

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чадов А.А. (судья) (подробнее)