Решение № 2-36/2017 2-36/2017~М-33/2017 М-33/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-36/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2017 года

г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Бельченко К.В.,

при секретаре судебного заседания Пшеничной Ю.К.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению представителя начальника ФГКВОУ ВО «Саратовский военный Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» о взыскании с бывшего курсанта ФИО1 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

Представитель по доверенности начальника ФГКВОУ ВО «Саратовский военный Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее – военный институт) обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 23 июля 2014 года Каменский зачислен на 1 курс указанного института. 1 октября 2015 года с ним заключен контракт о прохождении военной службы на период обучения и 5 лет после окончания образовательного учреждения. 19 декабря 2016 года Каменский был уволен с военной службы в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования. В связи с изложенным, представитель военного института просит суд взыскать с ответчика Каменского денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, а также вещевое имущество в размере 138351 рубля 28 копеек.

Представитель истца – начальника военного института, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, направив заявление об отказе от части иска в размере 37700 рублей, поскольку ответчик в этой части добровольно возместил денежные средства, затраченные на его обучение. Частичный отказ от иска принят судом, и производство по гражданскому делу в этой части прекращено. Уточнив, таким образом, свои требования представитель истца иск в части взыскания с Каменского денежных средств в размере 100651 рубля 28 копеек, затраченных на его военную и специальную подготовку поддержал.

Ответчик Каменский в судебном заседании иск признал.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности требований искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость, нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» утверждена методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Из копии контракта о прохождении военной службы от 1 октября 2015 года следует, что с указанной даты Каменским заключен контракт о прохождении военной службы с начальником Саратовского военного Краснознаменного института войск национальной гвардии Российской Федерации на срок обучения в институте и пяти лет после его окончания. При этом, Каменский берет на себя обязательства по возмещению денежных средств, затраченных на его военную или специальную подготовку, в случаях, предусмотренных законом.

Приказом МВД РФ от 14 августа 2008 года № 713дсп, главнокомандующим внутренними войсками МВД России утвержден расчёт фиксированного значения суммы, подлежащих возмещению средств, который составляет для ФГКВОУ ВО «Саратовский военный Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» 77464 рублей 48 копеек в год.

Согласно выписке из приказа начальника Саратовского военного Краснознаменного института войск национальной гвардии Российской Федерации № ДД.ММ.ГГГГ Каменский уволен с военной службы в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования в соответствии с подпунктом «ж» пункта 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Из справки начальника финансового отдела военного института следует, что сумма, подлежащая взысканию с Каменского денежных средств, составляет 100651 рубль 28 копеек.

Таким образом, иск представителя военного института о взыскании с Каменского денежных средств, затраченных на его обучение, следует признать обоснованным.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При этом в соответствии с п.2 ст.61.1 БК РФ налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Согласно ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины по иску имущественного характера, подлежащему оценке, при цене иска до 100001 рубля до 200000 рублей составляет 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100000 рублей.

Таким образом, поскольку исковые требования представителя военного института в размере 100651 рубля 28 копеек, суд в соответствии со ст.103 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика в бюджет г. Ставрополя государственную пошлину в сумме 3213 рублей 2 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ военный суд,

решил:

Иск представителя начальника ФГКВОУ ВО «Саратовского военного Краснознаменного института войск национальной гвардии Российской Федерации» о взыскании с бывшего курсанта ФИО1 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образовании «Саратовский военный Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования, в размере 100651 (ста тысяч шестисот пятидесяти одного) рубля 28 (двадцати восьми) копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Ставрополя государственную пошлину в размере 3213 (трех тысяч двухсот тринадцати) рублей 2 (двух) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующей по делу

К.В. Бельченко