Решение № 2-1213/2019 2-134/2020 2-134/2020(2-1213/2019;)~М-1026/2019 М-1026/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-1213/2019

К делу № 2-134/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Тульский 10 февраля 2020 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Панеш Х.А.,

при секретаре - Курижевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга с процентами по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с нее сумму долга по договору займа от 11.12.2016 года в размере 59 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 915,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 357 рублей.

В обоснование иска указал, что 11.12.2016 года между истцом и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен договор займа, согласно которому передал ей денежную сумму в размере 59 000 руб. В подтверждение договора составлена расписка (копия прилагается).

Согласно расписке, срок погашения долга ФИО2 истек 18.02.2017 года. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ФИО2 исполнено не было.

В соответствии с п. 1 cт. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно cт. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 cт. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно cт. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 cт. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 cm. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 cт. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в момент наступления обязанности по возврату суммы займа) За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На неоднократные просьбы о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ФИО2 отвечает отказом, мотивировав свой отказ отсутствием денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента в месте жительства кредитора, со дня, следующего за днем наступления обязательства по возврату долга, и по день подачи искового заявления. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 12 915,36 руб.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, не сообщила о причине своей неявки в суд, заявлений, ходатайств относительно исковых требований не представила. В уведомлениях о вручении извещений расписалась лично.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Представленной суду распиской от 11.12.2016 года о получении займа подтверждается получение ответчиком ФИО2 денежных средств, в сумме 59 000 рублей со сроком возврата до 18.02.2017 года.

Согласно представленному расчету процентов, составленному в соответствии со ст. 395 ГК РФ, сумма процентов составляет 12 915,36 руб.

Расчет задолженности по процентам не оспорен, и суд признает его верным.

Квитанцией об оплате государственной пошлины от 02.12.2019 года подтверждается, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 2 357 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины, суд относит на ответчика, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга с процентами по договору займа.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: Республики Адыгея, Майкопский район, пос. ФИО3, ул. Октябрьская, д. № 24 в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Бесленеевская Мостовского района Краснодарского края, сумму долга по договору займа в размере 59 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 12 915,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 357 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца через Майкопский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Х.А. Панеш