Решение № 2-4683/2017 2-4683/2017~М-3719/2017 М-3719/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-4683/2017

Дело № 2-4683/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Василенко Н.С.

При секретаре Абумуслимовой М.А.

01 августа 2017 года в г.Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Волжского Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной для распространения на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор города Волжского Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной для распространения на территории Российской Федерации, указав в обоснование требований, что в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства о природопользовании, путем мониторинга размещенной на сайтах сети «Интернет» информации выявлены нарушения федерального законодательства. В ходе проведенной проверки выявленf Интернет-страницf:

<...>, содержащая сведения об изготовлении кустарным способом взрывного устройства (электродетонатора) в домашних условиях. Вышеперечисленная информация, содержащаяся на указанной Интернет-странице является противоправной, поскольку ведет к нарушению федерального законодательства. Статьей 223.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконное изготовление, переделку или ремонт взрывных устройств. Просит

признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет», расположенную по адресу:

<...>, запрещенной для распространения на территории Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора г. Волжского Веприцкий И.И. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Закон) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В силу п. 1 ст. 9 ФЗ N 149 ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ N 149 запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Соответственно, услуги, предоставляемые пользователям, включая передачу информации посредством сети Интернет, должны отвечать требованиям закона.

Так, статьей 223.1 Уголовного кодекса РФ установлена уголовная ответственность за незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконное изготовление, переделку или ремонт взрывных устройств.

Согласно ч. 2 ст. 15.1 данного ФЗ N 149 в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (п. 5 ст. 15.1 ФЗ N 149).

Из материалов дела следует и судом установлено, что прокуратурой города Волжского в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства о противодействии терроризму с использованием телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», путем мониторинга размещенной на сайтах сети «Интернет» информации, выявлены нарушения федерального законодательства

Согласно пунктам 6, 9 Правил, Постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 N 1101, федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" в электронном виде форму для приема обращений органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, общественных объединений и иных некоммерческих организаций, а также граждан о наличии на страницах сайтов в сети "Интернет" запрещенной информации и для взаимодействия с указанными органами власти, физическими и юридическими лицами в рамках деятельности по формированию и ведению единого реестра (далее - система взаимодействия).

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и (или) оператор реестра в течение суток со дня получения вступившего в законную силу решения суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией, вносит в единый реестр информацию, признанную судом запрещенной для распространения на территории Российской Федерации.

В ходе проведенной проверки выявлены Интернет-страница:

<...>, на которой содержатся сведения, позволяющий неустановленному кругу лиц получить информацию об изготовлении кустарным способом взрывного устройства (электродетонатора) в домашних условиях.

Вход на сайт свободный, ознакомиться с содержанием указанной страницы и воспользоваться информацией в электронном варианте может любой Интернет-пользователь, сведения о данных сайтах отсутствуют в Едином реестре запрещенной информации Роскомнадзором, что подтверждается актом обследования Интернет-сайта от "."..г..

Действия лиц, разместивших в сети Интернет, информацию об изготовлении взрывного устройства в домашних условиях, направлены на совершение деяний запрещенных уголовным законодательством.

Соответственно, информация, связанная с изготовлением кустарным способом взрывного устройства (электродетонатора) в домашних условиях, с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети Интернет, является противоправной.

Согласно ст. 12 ГК РФ способом защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

Таким образом, суд считает требования прокурора о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной для распространения на территории Российской Федерации, подлежащими удовлетворению, поскольку информация, размещенная на указанных в заявлении прокурора Интернет-сайтах, нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет», расположенную по адресу:

<...>, запрещенной для распространения на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.С.Василенко

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..

Судья Н.С.Василенко