Приговор № 1-506/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 1-506/2017




Дело № 1-506/17 23 марта 2017года


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Хизниченко М.Г.,

При секретаре Васильевой М.П.,

С участием прокурора Мининой А.Г.,

Подсудимого ФИО1, адвоката Острешко В.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 23 марта 2017 года в Санкт-Петербурге в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ранее судимого:

25.04.11 Калининским районным судом СПб по ст. 162 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, по постановлению от 17.08.12 освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 3 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

29.11.2016 года в 17 часов 50 минут у дома Х по Х пр. в Калининском районе г. Санкт-Петербурга задержан ФИО1, у которого в Х отделе полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Х, в ходе личного досмотра 29.11.2016 года в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 05 минут обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,52г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером, которое ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до изъятия при вышеуказанных обстоятельствах,

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, придя к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует содеянное ФИО1 как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по ст.228 ч.1УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность:

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что учитывается судом в качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.63 ч.1 п.А УК РФ. Однако суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания следующие обстоятельства: ФИО1 признал вину, <…….>, в связи с чем, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным его исправление при условном осуждении к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, учитывая при назначении наказания требования ст.62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ, возложив в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ дополнительные обязанности – без уведомления УИИ по месту жительства не менять места жительства, регулярно – два раза в месяц - являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 303-304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав Ромайкинав течение испытательного срока без уведомления УИИ по месту жительства не менять места жительства, регулярно – два раза в месяц - являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:

Приговор вступил в законную силу



Суд:

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Хизниченко М.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ