Приговор № 1-98/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-98/2019Дело № 1-98/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ! 22 апреля 2019 года г.о. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника Балашихинского городского прокурора Ситник В.В., защитника – адвоката Захарюгиной М.М., при секретаре Курюгиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, башкира, гражданина России, со средним специальным образованием, военнообязанного, <данные изъяты>, на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в неустановленные дознанием дату и время, но не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропного вещества - амфетамин, в значительном размере, реализуя который, ФИО1, незаконно хранил психотропное вещество - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> при себе до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день в <данные изъяты>, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции МУ МВД России «Балашихинское» в непосредственной близости от <адрес>. После чего, в этом же месте, где был остановлен ФИО1 в вышеуказанную дату в период времени <данные изъяты> сотрудником полиции МУ МВД России «Балашихинское» в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в кармане рюкзака, находящемся при досматриваемом ФИО1, был обнаружен и изъят <данные изъяты> Согласно заключении судебно-химической экспертизы, в составе представленного на экспертизу вещества, массой <данные изъяты> изъятого у ФИО1, содержится психотропное вещества - <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. В процессе исследования данного средства, проведённого ЭКЦ ГУ МВД Росси по Московской области, было израсходовано <данные изъяты> указанного вещества. Общая масса изъятого у ФИО7, психотропного вещества - амфетамина, которое тот незаконно хранил без цели сбыта, составила <данные изъяты> Согласно, абз. 4 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список 1 (или в списки 2 и 3, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер. Так же, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, все смеси, в состав которых входят наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси применяемые для наркотического средства или психотропного вещества списка I, определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлены более строгие меры контроля. Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не наказывать его строго. Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере. Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия судебного решения, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого. Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, суд относит к обстоятельству, смягчающему его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет. ФИО2 ранее не судим (<данные изъяты>), он совершил преступление небольшой тяжести, на учёте у психиатра и нарколога он не состоит (<данные изъяты>), по месту жительства (<данные изъяты>), он характеризуется посредственно, он работает (<данные изъяты>). Принимая во внимание изложенное, обстоятельство, смягчающие наказание подсудимого, вид и размер психотропного вещества, что подсудимый в настоящее время работает и его среднемесячный доход, с его слов, составляет <данные изъяты>., иждивенцев он не имеет, суд считает возможным и целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 руб. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, - ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 Равилевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 руб. Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Реквизиты уплаты штрафа: ИНН: <***>, КПП: 500101001, наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО, лицевой счёт: <***>, БИК: 044525000, расчётный счёт: <***>, ОКТМО: 46704000, УФК по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»), КБК 18811621010016000140, УИН: 11880450180000005193. Вещественное доказательство по делу: бумажный конверт с психотропным веществом – амфетамин, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» Московской области, как не представляющее ценность – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе. Судья: Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шекун Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-98/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 10 марта 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 4 марта 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 4 марта 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-98/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-98/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-98/2019 |