Решение № 2-355/2025 2-355/2025~М-224/2025 М-224/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-355/2025Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское 26RS0№-58 2-355/2025 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации с. Грачёвка 02 июня 2025 года Грачевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Пармона И.В., при секретаре Джафаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Земляне» к ФИО1 о взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры, представитель СНТ «Земляне» обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за содержание (пользование) объектами инфраструктуры в период с 2022-2024 в размере 8652 рубля, задолженность по внесению целевого взноса за подключение нового потребителя к водопроводу в размере 25000 рублей; задолженность по коммунальным услугам (водоснабжение) 48 875 рублей 91 копейка, задолженность по коммунальным услугам (электроэнергия) 48881 рублей 55 копеек, пени в размере 8074 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, госпошлину в размере 5185 рублей, почтовые расходы в размере 100 рублей. В судебное заседание представитель истца СНТ «Земляне» не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество). Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. В силу ч. 3 названной статьи лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке. В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 указанного Федерального закона определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества. Обращаясь с указанным иском СНТ «Земляне» указывает на то, что ответчик является собственником земельного участка, который несет обязанности предусмотренную Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и уставом СНТ «Земляне», а именно по внесению платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры. Согласно расчета задолженности по земельному участку № сумма задолженности за 2022-2024 по плате предусмотренной ч.3 ст.5 ФЗ-217 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8652 рубля, задолженность по внесению целевого взноса за подключение нового потребителя к водопроводу в размере 25000 рублей; задолженность по коммунальным услугам (водоснабжение) 48 875 рублей 91 копейка, задолженность по коммунальным услугам (электроэнергия) 48881 рублей 55 копеек, пени в размере 8074 рублей. Расчет признан судом верным. На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Учитывая изложенное, а так же то, что ответчиком не предоставлено сведений о погашении задолженности, требования СНТ «Земляне» подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с правилами ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещение расходов на оплату услуг представителя производится по письменному заявлению стороны, в пользу которой состоялось решение суда, в разумных пределах. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Общаясь с указанным заявлением, истец свои требования обосновывает тем, что ими понесены издержки, связанные с рассмотрение гражданского дела в суде первой инстанции. Как установлено из договора оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 и СНТ «Земляне» заключили договор об оказании юридических услуг, согласно условий договора сумма вознаграждения составляет 10 000 рублей. Согласно копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 10000 рублей по договору оказания юридических услуг переведена ИП ФИО4. На основании приведенных норм процессуального права, с учетом, объема фактически проделанной представителем работы, достигнутым по итогам рассмотрения дела результатом, суд считает необходимым взыскать сумму судебных расходов в размере 10 000 рублей. В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Земляне» уплатило государственную пошлину за подачу искового заявления в суд общей юрисдикции в сумме 5185 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. Кроме того согласно, представленного кассового чека СНТ «Земляне» понесены расходы по досудебной подготовке (отправление искового заявления) в размере 100 рублей, которые тоже подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Земляне» к ФИО1 о взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Земляне» задолженности по внесению платы, за содержание (пользование) объектами инфраструктуры в период с 2022-2024 в размере 8652 рубля. Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Земляне» задолженность по внесению целевого взноса за подключение нового потребителя к водопроводу в размере 25000 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Земляне» задолженность по коммунальным услугам (водоснабжение) 48 875 рублей 91 копейка. Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Земляне» задолженность по коммунальным услугам (электроэнергия) 48881 рублей 55 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Земляне» пени в размере 8074 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Земляне» расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Земляне» госпошлину в размере 5185 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Земляне» почтовые расходы в размере 100 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 10.06.2025 Судья И.В. Пармон Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Садоводческое некоммерческое товарищество "Земляне" (подробнее)Судьи дела:Пармон Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |