Постановление № 1-284/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 1-284/2024

УИД № 47RS0009-01-2024-001277-79 Дело № 1-284/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г. Кировск

Ленинградская область 11 сентября 2024 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Александрова Е.В.,

при секретаре Акопяне Т.Х.,

с участием государственного обвинителя Брякотнина Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дюжаковой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно в том, что 03 марта 2024 года в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 38 минут ФИО1, находясь в помещении магазина "Пятёрочка" ООО "Агроторг", расположенного по адресу: <...>, имея умысел на хищение чужого имущества и с целью его совершения, из корыстных побуждений, осознавая неправомерность своих действий и их открытый характер, непосредственно направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала и покупателей магазина, путем свободного доступа с прилавков представленной продукции умышленно взял следующий товар: масло сладко-сливочное "Тысяча озёр", весом 180 гр., в количестве 2 пачек, стоимостью 123 рубля 74 копеек за пачку, на сумму 247 рублей 48 копеек; сельдь "По-Исландски", весом 115 гр., в количестве 1 банки, стоимостью 64 рубля 52 копейки; сыр "Российский" (весовой), в количестве 2 кг. 262 гр., стоимостью рублей 590 рублей 27 копеек за килограмм, на сумму 1335 рублей 19 копеек; масло сладко-сливочное "Брест-Литовск", весом 180 гр., в количестве 3 пачек, стоимостью 134 рубля 05 копеек за пачку, на сумму 402 рубля 15 копеек; тушёнку "Свинина тушёная", весом 325 гр., в количестве 4 банок, стоимостью 111 рублей 43 копейки за банку, на сумму 445 рублей 72 копейки; продукт сырный "По-Российски" (весовой), весом 0,87 кг., стоимостью 221 рубль 17 копеек за килограмм, на сумму 192 рубля 41 копейка; икру трески, весом 185 гр., в количестве 2 банок, стоимостью 80 рублей 25 копеек за банку, на сумму 160 руублей 50 копеек; рёбра свиные "Мясная ферма" (весовые), весом 1 кг. 135 гр., стоимостью 296 рублей 15 копеек за килограмм, на сумму 336 рублей 13 копеек; пиво "Балтика крепкое № 9", объёмом 1,3 литра., в количестве 2 бутылок, стоимостью 72 рубля 73 копейки за бутылку, на сумму 145 рублей 46 копеек; колбасу "Краковская", весом 350 гр., в количестве 1 упаковки, стоимостью 120 рублей 40 копеек за упаковку; кофе "MONARCH" (Монарх), растворимый, весом 210 гр., в количестве 1 банки, стоимостью 281 рубль 48 копеек за банку, а всего товара на сумму 3731 рубль 44 копейки, принадлежащего ООО "Агроторг", который сложил в принесенный с собой пакет. После чего, ФИО1, удерживая пакет с похищенным товаром в руке, направился к выходу из магазина. Администратор магазина С.А.К., заметив противоправные действия ФИО1 потребовал прекратить его действия и вернуть похищенное, на что ФИО1 не реагируя на требования С.А.К., осознавая, что он видит и понимает противоправный и открытый характер данных действий, в продолжении своих преступных действий, вышел из магазина и скрылся с похищенным.

Затем ФИО1 похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных действий ФИО1 ООО "Агроторг" причинен материальный ущерб на сумму 3731 рубль 44 копейки.

В судебном заседании представитель ООО "Агроторг" заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 мотивировав его тем, что причиненный им вред заглажен, с подсудимым примирились. Последствия и основания прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ ему понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования.

ФИО1 и его защитник также поддержали заявленное ходатайство потерпевшего, просили прекратить уголовное преследование по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

В силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, а именно возместил ему ущерб, причиненный преступлением, путем выплаты денежных средств в качестве компенсации материального ущерба, каких-либо претензий потерпевший к нему не имеет, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые в силу ст. 132 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета или взыскиваются с осужденного. Поскольку защитник принимал участие в уголовном судопроизводстве по назначению, уголовное дело назначено к рассмотрению в особом порядке, то процессуальные издержки по оплате работы адвоката в ходе предварительного расследования в сумме 7790 рублей взысканию с ФИО1 не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ денежные средства в размере 7790 рублей, выплаченные адвокату за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования, признать процессуальными издержками, от уплаты которых ФИО1 освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.В. Александров